기존의 Claus 촉매에 대하여
Thread Content
최근에는 클라우스 촉매 1~2단을 국산 촉매로 교체했다. 그러나 조업을 재개한 이후 배출량은 이전보다 2배 이상 증가했다. 현재 배기가스에 포함된 이산화황 농도는 2000ppm으로 놀랄 만큼 높습니다. 어떻게 해야 하나요? 문제는 무엇입니까? 나는 Holland Hofeng의 것을 사용하곤했습니다. 거의 5년이 지났습니다. 작년에 우리 Chaoyou와 Chaoke가 국내 생산 제품으로 교체했습니다. 교체는 효과가 없었습니다. 이제 교체되었으므로 상황은 더욱 악화됩니다. 오늘의 샘플 선택에 따르면 산화 후 황화수소와 이산화황은 모두 4,000~5,000ppm입니다. 마지막 두 레벨이 중요한 역할을 하는 것 같습니다. 누구든지 분석하는 데 도움을 줄 수 있나요?
교체한 촉매와 새로 장착한 촉매의 샘플이 아직 남아있나요?우리 회사는 촉매를 기반으로 프런트엔드 시스템에서 어떤 문제가 발생했는지 판단할 수 있는 시스템을 갖추고 있는 것으로 보인다.
이런 일이 일어나서는 안 됩니다. 저희는 이전에 Holland Hofeng 제품을 사용하였고, Southwest Oil and Gas Field Company의 천연가스 연구소에서 중국산 일부 CT 시리즈를 교체한 후에는 이러한 문제가 발생하지 않았습니다.모든 수준에서 공정 가스의 성분 분석을 수행하고 비교하는 것이 좋습니다.문제가 이 두 가지 수준에 있는지 확인하세요.
그다지 다르지 않아야합니다. 반응기는 황화수소의 약 75%를 변환합니다. 이것이 큰 것입니다!
로딩이 바뀌었나요?예전보다 많아졌나요?
동의합니다. 조금 말씀해 주시겠습니까? 두 촉매의 활성 온도 사이에 큰 차이가 있습니까?
위층에서는 어떤 촉매를 교체했습니까? 우리 회사는 촉매 활성을 평가할 수 있습니다.분석용 샘플을 보내주실 수 있습니다. QQ563259995