HCBBS Forum (한국어)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

도움 요청드립니다. 왜 《GB T17395-2008 이음매없는 강관의 크기 및 형태》에서 권장하는 파이프에는 A 시리즈와 B 시리즈가 모두 있는 건가요?

2016-05-11View Original

Thread Content

여러분, 저는 DN350 크기의 파이프를 선택할 때 “GB T17395-2008 용접되지 않은 강관의 규격”에 명시된 권장 규격을 참고했습니다. 그에 따르면 1번 시리즈의 규격은 φ356이며, 이는 a시리즈에 해당하는 파이프입니다. 하지만 실제로는 대부분의 사람들이 φ377 크기의 파이프를 사용하는 것 같습니다. 이는 규격에서 권장하지 않는 크기입니다. 도대체 왜 이런 모순이 생기는 걸까요?。동생의 궁금증을 풀어주세요.。
Reply #22016-05-11
개인적 의견: A시리즈(영제)는 국제적으로 통용되는 시리즈로, 최근 수십 년간 중국에 도입되었으며, B시리즈(미터법)는 국내에서 사용되던 시리즈를 그대로 사용하는 것입니다.국내 기업들은 *B 시리즈를 주로 사용하며, 가격도 저렴합니다.
Reply #32016-05-11
국내 기준과 해외 기준의 차이일 뿐입니다
Reply #42016-05-11
구경의 규격 출시: 국내와 해외 표준의 차이일 뿐;실제로는 사용하는 *관습입니다. 현재 시장에 있는 재고로는 모두 현물이 있습니다. 하지만 모두 사용할 수 있다면, 377을 쓰면 훨씬 돈을 절약할 수 있어요····
Reply #52016-05-12
356은 영국식 파이프이고, 377은 미터법 파이프입니다.국내 석화 산업에서는 영국식 파이프를 사용하는 것 같은데, 수입 장비라면 당연히 영국식 파이프가 필요할 것입니다.경공업계는 계속해서 미터법 튜브를 사용해왔는데, 화학산업도 그런지는 모르겠습니다. 아마 그럴 것 같은데, 예전에 알코올 공장에서도 미터법 튜브를 사용했거든요.사실 표준에서 영국식 파이프를 우선적으로 사용하라고 하는 것도 일리가 있습니다. 결국 세계와 연계해야 하므로, 해외 프로젝트에서 미터법 파이프를 사용한다면 나중에 파이프를 교체하는 데 많은 어려움이 있으며 국내에서 다시 수입해와야 합니다
Reply #62016-05-12
추천하지 않는다는 것은 앞으로 국제 표준에 맞춰 나갈 것이라는 뜻이지만, 기존 공장의 파이프는 여전히 377 규격이라 어쩔 수 없이 그대로 사용해야 합니다.

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.