Thread Content
오늘 하루 종일 우리 회사의 조절밸브에 사용되는 PID 값을 조정해 보았습니다. 하지만 여전히 변동이 있습니다. 이전보다는 변동 폭이 줄어들었지만, 아직은 만족스럽지 않습니다. 혹시 이 조절밸브로 제대로 조절이 가능한지 궁금합니다저희 소프트웨어는 리컨트롤 6.0인데, 이 PID의 대략적인 범위는 어느 정도인가요?그리고 대신문은 어떻게 조절하는지, 가르쳐 주실 수 있나요? 정말 감사합니다
이건 공정 측면에서 더 자세히 논의해봐야 할 것 같아요. 결국 이 조절밸브는 공정을 위한 것이니까요
생산 과정과 결합하는 것도 하나의 방법이 될 수 있습니다
음, 제 생각에 이 조절밸브는 계측기류에 속하지 않는 것 같은데요?그래서 여기 각 카테고리에 올려두었어요 ㅋㅋ, 조절하는 방법을 아시나요?
문제는 지금 우리 쪽의 조절밸브들이 모두 수동으로 조절된다는 것입니다. 원래는 자동으로 작동해야 하는데, 지금은 모두 수동으로 제어되고 있어서 다소 낭비라고 생각합니다. 우리 포럼에는 전문가분들이 많으시니, 여쭤보고 싶어서 글을 올립니다. 저는 이 분야에 대해 잘 알지 못해서 대체로 어떻게 조절하는지만 알고 있었습니다. 하지만 오늘 시도해본 결과 성과가 그다지 좋지 않았습니다
저도 계측 관련 전공자는 아닙니다. 저는 공정 전공자인데, 이전에 성능이 좋지 않은 밸브들의 PID를 직접 수정해본 적이 있습니다. 개인적으로는 공정 담당자와 상의해서 구체적으로 어떤 문제가 있는지, 작동 지연 시간이 얼마나 되는지 알아보는 게 중요하다고 생각합니다. 만약 설계된 PID가 적합하지 않다면, 천천히 시험해보아야 합니다
저도 PID로 조정해 보았지만, 직선 곡선을 만들 수 없었고 변동이 있었습니다. 그 후 조절 밸브를 주문할 때는 공정 파라미터를 제조사에 상세히 전달했더니 훨씬 좋은 결과가 나왔습니다.
당신 말은 여러분이 직접 밸브를 교체한 거라는 건가요?그럼 이전의 밸브 선정에 문제가 있었던 건가요?즉, 이것은 모델 선택과 관련이 있다는 건가요?
네, 오늘 하루 동안 조절해 봤는데 효과가 그다지 좋지 않아요. 여전히 변동이 있더군요. 이건 밸브의 선정과 관련이 있을까요?
먼저 밸브 선정을 확인하고, 그 다음 계측기 구성을 살펴보세요. 하드웨어에 문제가 없다면 PID는 기본적으로 안정적으로 조절됩니다..
이 게시글은 마지막으로 tiansf5936에 의해 2016-5-11 21:18에 수정되었습니다. 당신의 말은 이것도 밸브 선정과 관련이 있다는 뜻인가요?이걸 선택할 때 맞는지 어떻게 확인하나요?기준이 있나요?그리고 이 계기의 구성에는 어떤 요구 사항이 있나요?조언을 해주시면 감사하겠습니다
아마도 이 밸브의 선형성이 여기서의 작동에 적합하지 않은 것 같습니다
이 밸브의 선정 방법은 일반적으로 어떻게 하는 건가요? 이 부분에 대해서는 잘 모르겠어요
이 ‘타오이타오’ 마스터들의 게시물은 저도 잘 이해가 안 돼요. 하하, 어쨌든 밸브의 경우에는 선형성이 좀 더 나은 편이고, 볼밸브나 버터플라이밸브의 경우에는 선형성이 매우 나쁜 편이에요
보통 PID를 조절할 때는 직접 조정해서 경험치를 찾은 다음, 그 경험치를 바탕으로 세밀하게 조정합니다.
이건 공정 측면에서 더 논의해봐야 할 것 같아요
PID 조절만 잘하면 문제가 없다는 뜻인가요?
감사합니다. 주로 PID를 최적의 상태로 조절할 수 있는 방법이 무엇인지 알고 싶습니다. 혹시 빠른 방법이 있을까요?
절대적이지는 않습니다. 조절 밸브가 잘 작동해야 하는 전제 하에 말입니다.단회로는 조정하기 쉬우나, 직렬 회로는 그다지 조정하기 쉽지 않습니다. 이중 밸브로 온도를 제어할 경우 계단식 변동이 크다.앞길은 변동성이 크고, 뒷길도 아무리 조정해도 변동성이 매우 클 것입니다. 우선 근본부터 시작해서 조금씩 뒤로 조정해 나가세요. 하루아침에 끝낼 수 있는 일이 아닙니다·~~~
지금 저희 쪽 상황이 이렇습니다. 밸브의 사이즈를 조금 크게 선택한 탓에, 조절밸브 앞쪽에 있는 게이트밸브를 수동으로 조금 닫았더니 뒤쪽 조절밸브의 개도가 커진 상태입니다. 이렇게 하는 것이 괜찮을까요?이렇게 하면 잘 조절될까요?