HCBBS Forum (한국어)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

방폭 호스 문제

2016-05-18View Original

Thread Content

여러 분들께 도움을 요청드립니다. 저희 회사에는 A등급 방폭 작업장인 공장이 4곳 있습니다. 이 작업장들의 전기 장비에 연결되는 전선들은 대부분 브리지 케이지를 통해 공급됩니다. 원래는 브리지 케이지에서 장비까지의 전선들이 모두 아연 도금된 관을 통해 연결되어 있었는데, 최근에 한 공급업체가 방폭 호스는 굳이 사용할 필요가 없으며 그건 단순히 돈 낭비라고 말하더군요. 혹시 방폭 호스를 반드시 사용해야 한다는 명확한 규정이 있는지 알고 싶습니다.회사의 장비는 대부분 방폭형입니다. 입선 부위는 방폭 그램으로 밀봉되는데, 방폭 호스나 아연 도금관이 없다면 가능할까요?
Reply #22016-05-18
아연 도금관을 사용하면 깔끔해 보입니다.실내에서는 폭발 방지 호스를 사용하지 않는 것이 바람직하며, 전기 기기의 케이블 연결부에는 케이블 밀봉 커넥터를 사용하는 것이 폭발 방지 호스보다 밀폐성이 뛰어납니다.
Reply #32016-05-18
브리지에서 장비 연결부까지 밀폐될 수 있다면, 방폭 호스를 사용하지 않아도 문제없습니다.
Reply #42016-05-18
저희 회사는 원래 모든 장비에 방폭 호스를 직접 연결해 사용했기 때문에 밀폐성이 전혀 좋지 않았습니다. 이제 이 문제를 인식하게 되었습니다. 순수한 절연형 장비의 경우 반드시 방폭형 그램을 사용하여 방폭 호스와 장비를 연결해야 합니다. 전선을 그대로 노출시키면 전선에 해롭지 않을까요? 저희 회사는 유기 용제를 많이 사용합니다.
Reply #52016-05-18
조사해 보세요: 《폭발 및 화재 위험 환경에서의 전력 설계 규범》(GB50058-2014)
Reply #62016-05-18
아연 도금 파이프면 좋아요. 연결되는 과도기 부분은 방폭 유연관을 사용해 연결하면 됩니다 :)
Reply #72016-05-21
브리지 케이지 자체는 밀폐되어 있지 않으므로, 장비와 연결되는 부분만 밀폐하면 됩니다. 브리지 케이지와 연결되는 부분은 굳이 밀폐할 필요가 없어 보입니다.

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.