플랜지 HG20592-97과 HG20592-2009의 설치용 구멍 크기와 외형 크기가 모두 다릅니다

2016-05-18View Original

Thread Content

최근에 프랜지 HG20592-97과 HG20592-2009가 동일한 압력 등급 및 규격임에도 불구하고, 설치용 구멍의 크기와 외형 크기가 서로 다르다는 것이 밝혀졌습니다. 정말 혼란스럽네요

Reply #22016-05-18

HG20592-2009가 HG20592-97 표준을 대체하며, 필요에 따라 적용할 표준 플랜지를 선택할 수 있습니다.또한 새로운 표준에서 기존 표준에 대한 수정 사항이 제시되어 있으니 참고하시기 바랍니다.

Reply #32016-05-18

HG20592-2009 PN0.25-PN1.6의 규격은 인터넷에서 계속 찾을 수 없고, PN2.5 이상의 것만 있습니다. 왜 그런가요?

Reply #42016-05-18

규정에서 명목 압력 PN2.5~PN160Kg에 적용되는 강제 플랜지와 플랜지 커버를 규정하고 있기 때문입니다. 그리고 97 표준에서는 0.25~25MPa의 강제 파이프 플랜지와 플랜지 커버에 적용됩니다.요구되는 단위가 변경되었지만, 연결 크기는 거의 변하지 않았습니다

Reply #52022-12-21

97은 MPa 단위를 사용했고, 2009년에는 bar 단위를 사용했습니다. 사실 2009년의 2.5는 97의 0.25와 같은 값이죠, 그렇지 않나요? 함께 알아봅시다

Reply #62022-12-22

기존 표준에서의 PN은 MPa이며, 새로운 표준에서의 PN은 bar로, 이는 이전의 Pg와 동일합니다.이것은 인위적으로 만들어진 혼란이며, PN2.5MPa와 같이 표기하는 것을 권장합니다

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.

플랜지 HG20592-97과 HG20592-2009의 설치용 구멍 크기와 외형 크기가 모두 다릅니다

Thread Content

Submit a Project

Disclaimer

Quick Links