이 전문가들은 석탄으로 가스를 만드는 것을 어떻게 보나요?

Thread Content

석탄으로 만든 천연가스 논란의 이면에는 왜 계속해서 논쟁이 있을까?작성자/출처: 날짜: 2016-05-23 클릭수: 14 　　금융 　　중국공정원 원사, 칭화대학교 화학공학과 교수 　　현대적인 석탄화학공업을 발전시키기 위해서는 석탄을 청결하고 효율적으로 전환하는 것을 목표로 하며, 연료에서 원료로의 전환에 중점을 두고, 석탄을 다양한 등급으로 분류하여 활용하는 방향으로 나아가야 한다.석탄을 이용한 올레핀, 방향족 화합물, 에틸렌글리콜의 대규모 생산을 추진하고, 석탄을 이용한 가스 생산은 신중하게 추진하며, 석탄을 이용한 석유 생산은 엄격히 제한한다. 　　이는 석유와 천연가스에 비해, 현재의 기술 수준에서는 석탄을 아무리 변환해도 석유·천연가스 화학공정만큼 깨끗하고 에너지 효율적이지 못하기 때문입니다. 　　석탄으로 만든 천연가스의 경우, 가능하다면 수입하는 것을 원칙으로 하고 신중하게 발전시켜야 한다.에너지 전환 효율만 놓고 보면 석탄가스화는 여러 현대적인 석탄화학 공정 중에서 비교적 높은 편이지만, 시장 수요와 프로젝트의 경제성에는 상당한 변수가 존재합니다.예를 들어, 석탄을 이용해 생산된 천연가스를 산업용 가마나 소형 석탄 보일러의 개조에 사용하면, 석탄 연소로 인한 대기 오염을 크게 줄일 수 있습니다. 또한 전체 과정에서 에너지 효율도 높으며, 좋은 가격에 판매하여 좋은 수익을 얻을 수 있습니다.우리나라에서는 현재도 수억 톤의 석탄이 직접 연소되고 있으며, 이는 주요한 석탄 연소로 인한 오염원입니다. 특히 도시와 농촌이 접해 있는 지역이나 중소 도시들은 석탄 연소로 인한 오염을 방지해야 할 중점 지역입니다.석탄가스를 위에서 언급한 분야를 포함한 주택용 가스로 사용한다면, 석탄 연소로 인한 오염은 **줄어들 것이며, 핵심은 가격을 잘 통제하는 것입니다.지속적으로 높은 가격은 일반 대중(603883)이 받아들이기 어려울 것이다. 석탄을 이용해 천연가스를 생산한 뒤 발전에 사용한다 해도, 에너지 효율성이나 경제적·환경적 측면에서 볼 때 수입된 천연가스를 이용한 발전보다도 열등하며, 심지어 석탄을 직접 연소시켜 발전시키는 것보다도 못할 수 있다.현재 전 세계의 천연가스 가격은 하락세에 접어들고 있으며, 국내에서 생산되는 천연가스와 수입되는 천연가스의 가격이 역전된 상태입니다. 또한 석탄을 이용해 천연가스를 생산하는 과정에서 발생하는 위험도 점점 커지고 있습니다. 시장에서 나타나는 이러한 새로운 특징들은 투자자들이 주의를 기울여야 할 사항들입니다. 　　게다가, 국내에서 이미 추진 중이거나 건설될 예정인 석탄을 이용한 천연가스 생산 프로젝트들은 기본적으로 미국 대평원 가스화 공장에서 사용되는 합성가스 메탄화 기술(즉, 2단계 공정 기술)과 유사한 방식을 따릅니다.이 기술 경로의 단점은, 가스화된 가스로부터 더 많은 메탄을 얻기 위해 석탄가스화 기업들이 일반적으로 루치 로를 사용한다는 것입니다.루치로의 가장 큰 문제는, 운전 과정에서 페놀이나 타르와 같은 오염 물질이 다량으로 발생하여 처리가 매우 어려운 폐수가 생긴다는 것입니다.이것은 석탄을 이용한 가스 생산 프로젝트의 정상적인 운영과 수익 창출을 저해하는 큰 장애물이 되고 있습니다.신규 프로젝트를 계획할 때는 장기적인 관점을 가지고, 가능한 한 선진적이고 환경친화적인 새로운 공정을 도입하는 것이 바람직합니다. 　　류중민 중국공정원 원사, 중국과학원 다롄화학물질연구소 부소장 석탄을 이용한 석유 및 가스 생산에 있어서, 에너지 안보 측면에서 볼 때 필요한 기술적 준비와 산업화 시범 사업은 우리나라에 분명히 유익할 것입니다.하지만 현재 건설되었거나 건설 중인 몇몇 석탄을 이용한 천연가스 생산 설비들은 모두 외국의 기술을 도입하고 있으며, 실질적인 기술적 돌파나 혁신은 없습니다. 그러니 다시금 외국 기술을 도입해 그것을 받아들이는 낡은 방식을 따를 필요는 없습니다. 　　니웨이두 중국공정원 원사, 중국에너지학회 회장 만약 천연가스에만 전적으로 의존한다면 해상 운송에 문제가 생기고 에너지 안보에도 큰 영향을 미칩니다. 또한 주변 국가들과의 관계도 조율해야 하며, 만약 전쟁이 발생할 경우 운송 파이프라인이 공격당하거나 파괴될 수 있으므로 천연가스 도입에는 한계가 있어야 합니다.겨울이 되면 천연가스가 부족할 수 있어서, 많은 사람들이 대량의 석탄을 이용한 가스 생산을 추진하고 싶어 합니다. 하지만 저는 그 방법에 동의하지 않습니다.석탄을 화학적 방법으로 천연가스를 만들지만, 천연가스에는 탄소가 적게 들어 있어서 많은 양의 탄소가 그대로 이산화탄소가 되어 방출됩니다.모두가 천연가스를 사용하는 것을 자랑스러워하기 때문에, 많은 기업들이 석탄을 이용해 가스를 생산하려고 합니다. **많은 프로젝트가 승인되었지만, 그중 대부분은 성공하지 못했습니다. 성공한 경우라도 비용이 너무 많이 들어 손실을 보는 경우가 많습니다. 　　이준봉 **발전개혁위원회 에너지연구소 학술위원회 위원장** 만약 보조금이 지급되지 않는다면, 석탄을 이용해 가스를 생산하는 데 드는 경제적 비용은 사용자들이 감당하기 어려운 수준이 될 것입니다.그래서 지금 각지에서 앞다퉈 추진하는 석탄을 이용한 천연가스 프로젝트들은 모두 **보조금**을 기대하고 있는 것입니다. 보조금이 없다면 진행하려 하지 않습니다. 현재는 대체로 그런 상황입니다. 　　석탄을 이용해 천연가스를 생산하는 것은 천연가스 공급 부족을 보완하기 위한 것이라는 말에는 동의합니다. 하지만 천연가스의 공급원을 확대한다는 말에는 동의할 수 없습니다. 　　석탄을 이용한 가스 생산은 임시적인 방안이어야지, **전략**으로 삼아서는 안 된다.임시방편으로서는, 우리가 석탄을 이용한 천연가스 생산을 지원할 수는 있습니다.중국의 현재 천연가스 이용 비율은 매우 낮으며, 전 세계 평균인 27%, 28%와는 상당한 격차가 있습니다.중국이 500~600억 입방미터의 천연가스 공급을 더 늘린다면, 우리 도시들의 난방 보일러 문제는 모두 해결될 것입니다. 이런 관점에서 볼 때, 석탄을 이용한 가스 생산도 적절히 발전시킬 수 있습니다. 　　하지만 석탄을 이용한 천연가스 생산은 물이 심각하게 부족한 지역에서는 해서는 안 됩니다. 특히 서북부 지역, 내몽골, 간쑤, 닝샤, 칭하이, 신장과 같은 곳들은 천연가스 생산에 적합하지 않습니다.이런 지역들은 물이 더욱 필요하며, 그곳들은 모두 중국의 생태적 방벽입니다. 　　주학쌍 환경보호부 환경공학평가센터 석화경방평가부 주임 에너지 안보와 대기환경 질 개선이라는 관점에서 볼 때, 석탄을 이용한 가스 생산을 발전시켜야 한다는 것은 논의할 필요도 없는 사실입니다.하지만 석탄을 이용한 가스 생산 및 석탄화학 공정에서, 부지 선정이 적절하지 않거나 배치가 과학적이지 않으며 ‘3대 폐기물’ 처리가 제대로 이루어지지 않으면 많은 생태환경 문제가 발생할 수 있으며, 종합 에너지 효율도 떨어질 수 있다. 　　석탄가스를 활용함으로써 오염이 심한 석탄 연소 산업과 지역을 대체하고, 오염을 크게 줄이면서 석탄의 활용 효율을 높여야 한다.석탄가스를 민간용 등 분산형 석탄 연소 대체제로 사용하면 엄청난 환경적 효과를 얻을 수 있어 현명한 선택입니다.대체 지역은 베이징-톈진-허베이 지역, 장장강 삼각주, 주장강 삼각주 지역, 그리고 대기 환경 질이 심각하게 기준을 초과하는 도시들과 석탄 소비량이 많은 도시 및 지역을 우선적으로 고려해야 합니다.그러므로 석탄을 이용한 가스 생산은 산업적 요구가 아니라 환경 보호를 위한 요구입니다. 　　석탄을 이용한 가스 생산 및 석탄화학 산업의 배치에 있어서, 전통적으로는 석탄이 있는 곳이나 소비자가 있는 곳에 공장을 세워 생산하는 것이 일반적입니다. 석탄이 있는 곳을 선택하면 석탄 자원이 가까워 운송 비용이 저렴하지만, 수자원과 환경 조건이 적합하지 않습니다. 반면, 동부와 같이 소비자가 있는 곳을 선택하면 수자원은 상대적으로 풍부하지만, 환경적 여건이 좋지 않으며, 제품의 운송 비용은 낮지만 석탄의 운송 거리가 길어 비용이 많이 듭니다.수년간의 실무 경험을 보면, 이 두 가지 입지 선정 방법 모두 해결할 수 없는 일부 모순이 존재할 수 있습니다.특히 서부의 석탄 자원 지역에서는 생태환경과 관련된 문제가 매우 심각합니다. 따라서 우리는 기존의 사고방식을 바꿔야 합니다. 더 이상 석탄 자원만을 입지 결정의 요소로 삼아서는 안 되며, 환경, 오염물질의 처리 방법, 그리고 수자원을 고려해야 합니다. 　　시야를 넓혀 ‘제3의 지역’을 선택한다는 개념을 제시할 것을 권장합니다. 즉, 수자원이 풍부하고 환경이 비교적 우수하며 제약 요소가 적은 곳을 선택하는 것입니다.입지 배치의 우선 조건은 환경 수용력, 물과 석탄 자원 등의 요소이며, 이러한 요소들의 중요도는 앞에서 뒤로 갈수록 점차 줄어든다.폐수, 폐재 등의 오염물질이 배출되는 곳, 그리고 물과 석탄 자원이 비교적 풍부한 지역에서 석탄을 이용해 가스를 생산하는 것이 가장 적절한 방안일 것입니다. 　　탕홍칭 중과합성유공정유한회사의 수석 전문가이자 교수급 고급 엔지니어입니다. 석탄을 이용해 천연가스를 생산하는 사업의 성격에 대해서는 거의 연구된 바가 없습니다. 대부분의 사람들은 그것을 단순한 상업적 프로젝트로 여기며, 석탄을 이용해 올레핀을 생산하는 것과 같다고 생각합니다.많은 경제학자들이 석탄을 이용한 가스 생산 프로젝트에 대해 논의할 때는 항상 경제적 측면만 고려합니다. 연구의 핵심은 수익을 얻을 수 있는지 여부이며, 논의할 때도 어떻게 하면 이익을 낼 수 있을지, 석탄의 가격은 얼마인지, 가스 생산 비용은 얼마인지를 따져보고, 결국 이익을 낼 수 있는지, 손익분기점이 몇 년인지를 판단합니다. 그래서 일부 사람들은 이런 프로젝트는 추진하지 말고, 석탄을 이용한 올레핀 생산을 활성화해야 한다고 제안합니다. 그렇게 하면 큰 수익을 얻을 수 있기 때문입니다.사실 이것은 일방적입니다. 　　석탄가스화 프로젝트는 **반드시 추진해야 하는 프로젝트입니다. 이는 상업적인 프로젝트가 아니라, 공익적인 민생 프로젝트이며, 최대한 소액의 이익만을 얻을 수 있을 뿐입니다.석탄가스화 설비 건설은 국내에서 천연가스 자원을 개발하고 도입하는 것을 보완하는 것이지, 그것들을 대체하려는 것이 아닙니다.따라서 먼저 시범 공장을 잘 운영하여 경험을 쌓은 다음, 적절히 확대해 나가야 합니다. 　　양기인 미국 듀크대학교 에너지 및 환경정책 전문가 중국의 석탄을 이용한 가스 생산 기술을 홍보할 때, 그들은 종종 미국의 그레이트플레인스 프로젝트의 사례를 예로 듭니다.그러나 미국의 대평원 석탄 가스화 프로젝트 발전에 관한 역사적 경험에 대해서는 많은 오해가 존재한다.석탄을 이용한 합성천연가스는 전 세계적으로 그 활용 경험이 매우 적고 기술적으로도 미숙한 기술입니다. 실제로 사용될 경우 수자원 소비, 이산화탄소 배출, 3대 오염물질 발생, 그리고 석탄 채굴로 인한 환경 파괴와 같은 심각한 환경 문제를 야기할 수 있습니다.에너지 인프라 개발 계획은 장기적인 시각을 가져야 하며, 단지 향후 3~5년만을 고려해서는 안 됩니다. **장기적인 요소들도 모두 고려해야 합니다.**중국에서는 석탄을 이용한 가스 생산 프로젝트들이 실패한 후에도 **보조금 지원을 받으며 계속 추진되곤 합니다. 이는 본래 고오염 산업이기 때문에 계속해서 환경 오염이 발생하게 됩니다. 중국이 앞으로 청정 에너지 노선을 따르고 싶어도 다시 돌아갈 수 없게 되는 것입니다. 이는 장기적으로 큰 해를 끼치는 일입니다.**