영구자석 속도조절기
Thread Content
영구자석 속도 조절기를 사용해본 전문가들의 경험담을 들려주세요--
돌을 던져보자: 부하에 따른 속도 조절 결과를 분석해보면, 영구자석 속도 조절기와 인버터의 에너지 절약 효과는 비슷한 것으로 보입니다. 하지만 공신력 있는 에너지 절약 관련 기관의 테스트 보고서는 아직 없는 것 같습니다. 혹시 그 분이 테스트를 해본 적이 있나요?감사합니다.
전류계만 보면 영구자석의 전류가 주파수 변환형보다 큰데, 이는 무효전력이 존재하기 때문이며, 주파수 변환형은 이를 보상할 수 있습니다.
역시 맥그나가 초기 홍보 당시, 효율성과 영구자석 및 변속 기술을 활용해 미국의 한 대학에서 실험을 진행했죠!지금 거의 모든 영구자석 제조업체들이 이것을 기준으로 삼고 있습니다!여전히 실제 영구자석 개조 후의 데이터를 기준으로 삼아 평가하는 것이 훨씬 더 정확할 것입니다!제 개인적인 생각으로는, 영구자석 속도 조절이 영구자석 제품의 유일한 기능은 아니라고 생각해요!
이 제품의 경우, 앞서 다른 사용자들이 인버터 대신 영구자석을 사용했는데, 그들의 전력 소비량은 비슷했습니다. 다소 놀라기는 했지만, 그다지 심각한 수준은 아니었습니다.
슬라이딩 비율 4% 미만, 효율 96% 이상；대형 영구자석 회전류의 효율이 낮으며, 수냉으로 인해 일부 에너지가 소모된다. 기타 모든 항목이 주파수 변환 방식보다 우수합니다.
공기압축기의 경우, 영구자석형 모터에는 반드시 인버터가 필요합니다. 영구자석형 인버터는 부하가 자주 변하는 상황에 적합합니다. 하지만 고출력의 영구자석형 인버터 기술은 아직 미성숙하여 전력 소비가 매우 높습니다. 일류 기업들은 75kW 이상의 영구자석형 인버터 장비를 생산하지 않습니다. 게다가 인버터 자체도 약 4% 정도의 전력을 소모합니다
수냉 장비는 실제로 얼마나 오랫동안 사용될 수 있으며, 신뢰할 수 있나요?
가장 초기의 수냉형 영구자석 사례는 2009년에 가동되어 현재까지 사용되고 있는 안후이 톈지 발전소의 응축펌프용 영구자석입니다. 이 응축펌프 모터의 출력은 2000kW이며, 당시에는 대리점이 해당 제품을 공급했습니다(분사한 후에는 직접 제품을 생산하고 있음). 그 제품은 마그나 매그나나 제품이었습니다. 지왕에서 판의 논문을 찾을 수 있다. 생각해보면, 벌써 10년 가까이 되었네.