FMEE는 어떠한 홍보나 실용적 가치도 없다

Thread Content

의문점 1: FMEE 함량이 70%로 표시되어 있지만, 실제 건조 후에는 65%에 불과하며, 99% 함량으로 환산하면 가격이 1킬로그램당 20위안을 초과합니다. 의문점 2: FMEE는 저온에서의 유동성이 우수하다고 주장하지만, 실제로는 AEO-9와 35%의 물을 섞으면 그 함량이 65%로 줄어들지만 유동성도 여전히 좋습니다. 의문점 3: FMEE의 유화 성능에 대해, 광고에서 주장하는 기름 및 왁스 제거 효과가 AEO의 몇 배라는 것은 전혀 근거가 없는 말입니다. 7번 광물유를 유화 대상으로 할 경우, FMEE의 유화 능력은 AEO 계열에 비해 현저히 낮으며, 이성질 알코올 에터 계열보다도 못합니다. 의문 4: FMEE는 저거품 제품이 아니며, 거품이 매우 많고 저어주면 거품이 사라지는 현상이 나타나므로, 분명히 소포제가 첨가된 성분입니다. 질문 5: FMEE는 상온이나 중온 조건, 즉 온도가 80도 미만일 때 기름과 왁스 제거 성능이 매우 낮습니다.따라서 일반 세척, 호텔 침구 세척, 금속 표면 세척 시 효과가 매우 떨어집니다. 질문 6: FMEE는 혼탁점이 높아 고온에서도 직접 사용할 수 있지만, FMEE에는 음이온 성분이 포함되어 있어 분명히 음이온 성분을 첨가함으로써 혼탁점이 높아진 것입니다. 질문 7: FMEE를 99% 함량으로 사용할 경우, 가격이 킬로그램당 20위안을 넘으며, 이는 이소오레인산 지방알코올 폴리에터의 가격보다도 높습니다. 분명히 성능 대비 비용이 너무 높아서, FMEE를 사용하면 오히려 비용만 증가할 뿐입니다. FMEE의 많은 성능이 홍보 내용과 일치하지 않으며, 유화 제거 및 세정 기능도 홍보된 효과에 미치지 못합니다. FMEE의 각종 성능은 AEO 시리즈에 비해 현저히 떨어지며, 이성질 알코올 에터에 비해서도 열등합니다. 가격 면에서도 FMEE는 이성질 트레이스카르본 알코올 폴리에터보다 비싸서 가성비가 매우 낮습니다. FMEE를 대량으로 사용해도 사용자의 비용은 줄어들지 않고 오히려 생산 비용만 증가합니다. FMEE에는 어떠한 홍보 가치나 실용적인 가치도 없습니다.