HCBBS Forum (한국어)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

오염된 질소 공정과 액체 질소 공정의 비교

2016-06-03View Original

Thread Content

오염된 액체 질소를 사용하는 공정과 하부 탑에는 액체 질소만 있는 공정의 차이점은 무엇인가요? 운영 면에서는 어떤 차이가 있으며, 추출율에 영향을 미치나요?
Reply #22016-06-03
현재 질소 생산량이 많은 분자체 공정에서는 원래 오염된 질소를 뽑아내는 단계가 거의 없습니다. 게다가 요즘은 압력을 높여 팽창시키는 방식을 사용하기 때문에, 상부 탑으로 들어가는 공기의 양도 **줄어듭니다. 그러므로 오염된 질소를 뽑아내서 재순환 비율을 높일 필요도 없습니다~~
Reply #32016-06-06
이 게시글은 마지막으로 wx_I99Wh47b에 의해 2016-6-6 17:52에 수정되었습니다. 오염된 질소는 외국인들 사이에서 ‘2nd PL’이라고 불립니다. 제가 본 공정에서는 2nd PL/Air의 비율이 0%-7% 사이였습니다. 이 범위 내에서 LOX와 LAr의 추출률은 이 비율과 정비례합니다. LOX의 경우, 0%일 때 94.2%였던 추출률이 7%일 때는 96.3%로 상승했습니다. 반면 LAr의 추출률은 크게 변하지 않았습니다. 이를 통해 미세한 조정이 가능합니다. 물론 LOX와 LAr의 양이 증가함에 따라 LIN의 생산량은 감소하게 됩니다
Reply #42016-06-07
“2nd PL/ Air는 0%-7%”라는 것은 이 오염된 질소의 양을 말하는 건가요?
Reply #52016-06-07
압축기의 입구 및 출구 압력, 온도를 이용하여 그 다변 지수를 구한다.매체의 단열 지수 K를 찾아 다변 효율을 계산합니다.
Reply #62016-06-08
예를 들어, 탑으로 유입되는 공기의 양이 100,000 Nm3/h라면, 7%에 해당하는 오염된 질소의 양은 100,000 * 7% = 7,000 Nm3/h가 됩니다. 이것이 바로 2nd PL입니다

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.