【첸종서: 중국 시에 대하여】
Thread Content
중국 시에 대한 일반적인 인상 중국 시에 대한 일반적인 인상이란 무엇일까요?이 질문을 한 사람은 분명 외국인 독자이거나, 외국 시를 감상할 줄 아는 중국인 독자일 것입니다.중국 시만 읽는 사람은 결코 이런 문제가 생기지 않습니다.그는 구분할 수 있지만, 이렇게 일반적으로 요약할 수는 없다.그는 각 시인의 특별하고 독특한 아름다움을 하나하나 구분해내려 한다.문학적 양심과 식별력을 갖춘 사람은 엄격한 과학자처럼 일반론이나 개괄론과 같은 허황된 말들을 피한다.그는 시인 블레이크의 말을 잊지 않을 것이다. “개요를 쓰는 것은 바보짓이다.””자국의 시만을 감상할 줄 아는 사람이 개론을 쓴다면, 그는 기껏해야 자국의 시 자체를 종파나 시기로 나누어 서로의 특징을 설명할 뿐일 것이다.그는 자국의 시 전체에 대해 충실할 수 없었는데, ‘상밖을 초월하여 그 핵심을 파악’하고 높은 곳에서 전체를 조망하는 관점을 가질 수 없었기 때문이다.그러므로 중국 시에 대한 일반적인 인상을 말할 때, 외국인과 외국 시도 함께 떠오릅니다.이 입장은 비교문학적입니다.
시의 발전에 관해서는, 몇몇 문학사학자들의 의견에 따르면, 시의 발전은 먼저 서사시가 있었고, 그 다음에는 희곡시가 있었으며, 마지막으로 서정시가 생겨났다고 합니다.중국 시는 그렇지 않다.중국에는 서사시가 없으며, 중국인들에게는 볼이 말하는 ‘서사시적 사고방식’이 부족하다. 중국의 최고의 희곡시들은 가장 완벽한 서정시들이 나온 훨씬 후에야 등장했다.순수한 서정시의 정수와 절정은 중국 시에서 유난히 이른 시기에 나타났습니다.그래서 중국 시는 조숙했다.조숙의 대가는 조로다.중국 시는 한순간에 숭고한 경지에 도달했지만, 그 이후로는 변화가 없었으며 점차 쇠퇴해 갔다.이러한 현상은 중국 문화에서 흔히 볼 수 있습니다.예를 들어 중국 회화에서는 객관적인 사실 묘사 기법이 아직 발달하지 않았지만, 이미 ‘인상주의’나 ‘후기 인상주의’와 같은 ‘순수한 그림’ 스타일이 존재했습니다；중국의 논리는 극히 단순한 반면, 변증법의 세심함은 헤겔조차 부러워할 정도이다.중국인의 마음속에는 중력이라는 것이 없어서, 한 번 뛰면 곧바로 위로 올라간다.산스크리트어로 된 『백우경』에는 인도의 어리석은 사람이 3층짜리 집을 지으려 했지만, 장인들이 아래 두 층을 짓는 것을 금지했다는 이야기가 나옵니다. 이것이 바로 중국의 예술과 사상의 구조입니다.대개는 하늘에 떠 있는 허상에 불과한데, 이는 중국인들이 너무나도 똑똑하기 때문이며, 그 지능은 끝이 없을 정도다.
중국의 장시에 대해, 앨런 포는 시의 길이가 짧을수록 더 좋다고 주장했습니다. “장시”라는 명칭 자체가 모순적인 것입니다. 가장 긴 시라 할지라도 30분 이상 읽을 필요는 없습니다.그는 중국어를 몰라서 정말 아쉽다.중국시는 문예 감상에서의 기습 공격으로, 평균적으로 2~3분밖에 걸리지 않습니다.서양의 중편시와 비교하면, 중국의 장시도 결국은 음운 속에서의 가벼운 움직임에 불과하다.물론, 한 편의 시에서는 같은 음절이 두 번 연속으로 나오는 것을 금지하는 규칙 때문에 중국 시의 분량이 제한되었습니다.하지만, 신발이 발을 만들고, 발도 신발을 만든다면；시체는 아마도 시심의 산물이며, 시심의 요구에 부합하는 것일 것이다.서양의 시인들과 비교하면, 중국의 시인들은 마치 체리씨나 2인치짜리 상아 조각품을 만드는 사람에 불과하다.하지만 짧은 시에도 깊은 의미가 담길 수 있습니다. 축소된 형태라도 길어질 수 있으며, 마치 우리가 더 멀리를 바라보려 할 때마다 눈썹과 눈을 찡그리는 것과 같습니다.외국의 단시는 날카롭고 잘라내는 데 가치가 있다.중국의 시인은 당신이 ‘유한함’ 속에서 ‘무한함’을 바라볼 수 있도록 해준다. 한 중국 시인은 이렇게 말했습니다. “말은 끝나지만, 그 의미는 끝이 없다.””또 다른 시인은 이렇게 말했습니다. “표현하기 어려운 풍경도 마치 눈앞에 있는 것처럼 생생하고, 다 표현할 수 없는 의미도 말 속에 담겨 있습니다.””가장 섬세하고 정확한 형태를 통해 말로 표현할 수 없으며, 다가가기 어려운 경지를 끌어내는 것은, 바로 베를란의 시에 대한 견해와 부합한다. 그 회색빛의 노래는 모호함과 명확함을 서로 연결해 준다.
시를 보자마자 대학 교양과목이 생각나네요~~ 정말 외우기 싫어요~~ 골치 아파요~~:lol:lol
한 백과사전이 그에 대해 내린 평가는 다음과 같습니다: 첸 씨는 문학 연구와 문학 창작 분야에서 뛰어난 업적을 이루었습니다.특히 중국의 전통문화를 과학적으로 버리고 외래문화를 선택적으로 차용하는 데 있어서 중요한 시사점을 제공한다.그의 작품 일부를 본 후, 저도 매우 공감했습니다.
중국시에 대한 일반적인 인상: 비교적 적은 수의 한자로 구성된 글.;P