HCBBS Forum (한국어)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

석유 정제 생산 능력이 1억 톤 과잉되는데, 당신은 제외될 그 15% 중 한 명이 될까요?

2016-06-06View Original

Thread Content

이 게시글은 마지막으로 yinkuilin6868에 의해 2016-6-6 08:43에 수정되었습니다. 작년 중국의 정유 능력은 약 7억 1천만 톤이었으며, 과잉 생산량은 약 1억 톤에 달했습니다.““생산능력 감축”은 향후 5년간 국내 석유화학 산업의 발전 계획에서 중점적으로 다뤄질 사항 중 하나가 될 것입니다.““13차 5개년 계획” 기간 동안 석유 정제 능력의 감축 비율은 초기에 10%-15%로 정해졌습니다. 석유 정제 능력의 현황에 대해, 6월 2일, 석유화학산업기획원의 백이 부원장은 2016년 중국 석유화학산업 발전혁신 포럼에서 “13차 5개년 계획” 기간(2016-2020년) 동안 “생산능력 축소”가 석유화학 산업의 공급측면 개혁의 핵심 과제 중 하나가 될 것이라고 말했습니다. 백이의 말에 따르면, 석유화학 산업의 ‘13차 5개년 계획’ 초안에서 정유는 국내 석유화학 산업 내 과잉 생산능력의 대표적인 사례로 간주됩니다. 정유 생산능력을 줄이는 목표는 10%~15%이며, 그 대상은 규모가 작거나 원료 조달이 불량하거나 석유 제품의 품질이 기준에 미치지 못하는 정유 기업들입니다. 중국석유화학경제기술연구원이 발표한 《2015년 국내외 석유·가스 산업 발전 보고서》에 따르면, 지난해 말 기준으로 중국의 정제 능력은 약 7억 1천만 톤이며, 정제 능력이 1억 톤 과잉된 상태입니다.또 다른 중요한 화학제품인 메탄올의 경우 단계적인 생산 과잉 상태에 있다고 판단되어, 생산량을 30%-40% 줄이는 것을 목표로 하고 있습니다. 현재 국내의 메탄올 생산능력은 6,400만 톤에 달하며, 과잉률은 40%입니다. 백이는 현재 국내 석화산업에는 과잉 생산 능력과 비효율적인 생산 능력이 동시에 존재한다고 말했습니다. 공급측면의 개혁도 ‘13차 5개년 계획’의 내용 중 하나가 될 것입니다. 하지만 석화산업의 제품 구조는 매우 복잡하기 때문에, 단순히 과잉이나 부족이라는 개념으로만 설명할 수는 없습니다. 어떤 원인으로 과잉이 발생하는가? 백이는 지난 10년간 국내 석유화학 및 화학산업이 빠르게 발전해왔지만, 외부 요인의 영향으로 매년 성장률의 변동폭도 크다고 말했습니다.성장 속도가 너무 빨라져 GDP 성장률과 괴리되면, 그 직접적인 결과는 과잉 생산능력의 발생입니다.이 외에도 많은 업계 전문가들은 석유화학 산업의 생산 능력 과잉이 일부 기업들의 비합리적인 투자 계획 때문에 발생했으며, 이로 인해 자원 낭비와 효율 저하가 초래되었다고 보고 있습니다. 룽중 석화 정제유 분석가들은, 정제 능력의 과잉이 현행 정제유 가격 정책과 어느 정도 관련이 있다고 보고 있습니다. 최저 가격 제도로 인해 가공 기업들의 의욕이 높아져 생산 능력을 계속 확대하게 되는데, 이는 공급 측면의 개혁과 생산 능력 축소에 부정적인 영향을 미칩니다. 시장 관계자들은 중국의 정유 산업에서 생산 과잉이 발생하는 주된 원인은 중소규모의 ‘차주전자’형 정유 공장들의 수입과 생산량이 동시에 급증하고 있기 때문이라고 말합니다.이전에는 국영 정유공장들이 수년간 가동률을 100%로 유지하며, 원유 처리량을 줄이는 경우가 거의 없었습니다.반면, 민간 정제소들은 2015년 동기 대비 원유 가공량을 거의 30%나 늘렸습니다.현재 일부 정유공장에서는 재고유가 높은 수준에 이르고 있으며, 이로 인해 정유공장들이 어쩔 수 없이 생산량을 줄일 수밖에 없어 원유 수요가 감소할 수 있습니다. 상하이 사이코 석유화학 유한공사의 총경리인 우하이준은, 현재 석유화학 산업에서 발생하고 있는 생산능력 과잉 현상은 일부 기업들의 비합리적인 투자 계획 때문이라고 생각합니다.상하이 화이그룹 주식회사의 리우쉰펑 회장은, 국내의 화학산업 관련 기업들이 상대적으로 분산되어 있어 자원 낭비와 효율 저하의 문제가 발생한다고 말했습니다. 따라서 기업들의 통합은 향후 5년간의 추세가 될 것입니다. 성공적인 전환인가, 아니면 구식인가? “석유화학 기업에게 13차 5개년 계획은 기회입니다. 성공적으로 전환하지 못한다면, 이러한 기업들은 파산의 위기에 처할 수 있습니다.그리고 생산능력을 줄이는 과정에서 재편, 통합, 그리고 협력이 핵심이 될 것입니다.”상하이 화이그룹 주식회사의 리우쉰펑 회장이 말했다. 국제 기업 대표로서 듀폰 중화권 사업 총괄 선임 자문가인 라이웬화는, 듀폰과 다우의 합병이 국내 기업들에게 좋은 본보기가 될 수 있다고 말했습니다.“이번 합병도 앞으로의 분할을 위한 준비입니다.합병 과정에서 듀폰은 기업이 완전히 적자 상태에 빠진 후에야 합병을 추진하는 것이 아니라, 기업의 고정자산과 유동자산의 비율을 중요하게 여깁니다.둘째, 통합할 때는 종단적·횡단적 분리를 위한 준비를 철저히 합니다.”라이웬화가 말했다. 마지막으로, 백이의 말에 따르면, 석유화학산업기획원이 제출한 석유화학 산업의 ‘13차 5개년 계획’ 초안에서는 산업의 성장 속도 목표가 6.5%로 설정되었으며, 이는 처음으로 국내 GDP 성장률 목표와 동일해진 것입니다.그리고 석화산업의 ‘12차 5개년 계획’에서는 해당 산업의 연평균 성장률 목표가 10%로 설정되었습니다.

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.