공정 과정을 공개하여 선도적으로 부를 얻어야 할까?
Thread Content
이 게시글은 마지막으로 *nht1에 의해 2016-6-7 13:21에 수정되었습니다. 아래에는 방송국에서 방금 받은 소식을 전해드립니다. 저희 방송국의 현장 요원인 라오왕이 전한 바에 따르면, 역대 가장 까다로운 수능인 2016년 쓰촨성 수능의 에세이 주제는 다음과 같습니다: 어떤 사람이 새로운 화차 제조 기술을 개발했지만, 곧 모방당하게 되었습니다. 그 결과 시장에는 가짜 및 저품질의 제품들이 넘쳐나게 되었고, 그는 이러한 상황이 해당 시장을 망칠까 봐 우려하고 있습니다.그래서 공정 흐름을 공개하고 산업 표준을 제정했습니다.결국 시장을 정상화시켰고, 스스로도 부를 이룬 선구자가 되었다.학생들은 자료를 바탕으로 스스로 주제를 정하여 800자 분량의 에세이를 써야 한다. 위의 작문 주제에 대해, 10자 이상의 개인적 의견을 써주세요.CCVA가 전해드립니다. 먼저 여러 전문가들을 모시고 조언을 구하고자 합니다.@2887848 @1111111 @654262293 @fcxh1111 @geddddd @leo_0088 @li*nji @qugd @szwbuaa @zhjnavy015 @신루이화공
오전에도 봤는데, 글의 내용을 보니 가짜나 저품질 제품을 우려해서 절차를 공개한 것 같습니다.현실적으로 공개해도 모조품이 있을 테고, 정해진 기준은 다른 사람들이 도달하기 어려운 기준들입니다.개인적인 견해로는, 과정을 공개해야 한다. 부자가 되든 안 되든, 적어도 소비자가 속는 것을 막을 수 있다.
효과적인 지식 혁신 보호만이 중국의 기술 혁신을 촉진할 수 있다.
생각은 좋아요.하지만 현실적으로는 구분해서 대우해야 한다.일반적인 혁신은 지식재산권을 보호하는 전제 하에 확대할 수 있다.특별한 혁신은 기밀로 유지되어야 하거나, 조건부로 공개될 수 있다.
시험의 관점에서 보면 이것은 자주제 논술입니다. 하지만 저는 최근 『대명문괴』라는 소설을 읽고 있는데, 처음 350장은 모두 과거 시험에 관한 내용입니다. 어린 학생들이 과거에 응시하는 과정부터 진사가 되기까지의 과정이 나오는데, 그 안에 나오는 서경 시험도 이와 비슷합니다. 즉, 한 단락의 글이 주어지고, 응시자가 그 주제를 분석하여 자신의 견해를 서술하는 것이죠. (이것도 자주제 논술과 같은 성격입니다.)
이상적인 상태일 뿐이다.알기는 쉬워도 실천하기는 어렵다.
특허 출원에는 2가지 실질적인 목적이 있습니다. 첫째, 특허 수를 통해 기업의 기술 수준을 나타낼 수 있어 출원에 유리합니다.둘째, 적에게 특허 침해로 고소당했을 때 자신의 특허가 있다면 협상에서 유리한 위치를 차지할 수 있습니다. 이상적인 상황에서 특허료를 징수한다면, 세계적인 기업들은 매년 수억 달러에 달하는 특허료를 받을 수 있습니다. 반면, 소규모 기업의 경우 특허가 공개되면 무료로 모방당할 수밖에 없으며, 지식재산권을 보호할 만한 역량과 환경도 갖추고 있지 않습니다
지식재산권은 보호받아야 하며, 일반적인 방법으로는 보호할 수 없을 때 우회적인 방법도 하나의 선택지가 될 수 있다