또 질문드리러 왔어요, 절연기와 관련된 문제입니다~
Thread Content
먼저 여러 전문가분들께 감사드립니다. 현재 한 프로젝트에서 DCS의 신호는 모두 아이솔레이터를 통해 분리해야 한다고 요구되고 있습니다. 그렇다면 현장에서 들어오는 열전대와 열저항의 신호는 1:1 아이솔레이션 방식(즉, 원래의 신호 그대로 입력 및 출력)을 사용할 것인지, 아니면 열전대와 열저항의 신호를 입력한 후에 모두 4-20mA 형태로 변환하여 출력할 것인지, 어떤 방식이 더 좋을까요?
요청했으니 요구대로 해야 하죠, 그렇지 않으면 나중에 곤란해집니다.열전대의 열저항에 대해서는 분리형 온도 변화 안전 게이트를 선택할 수 있습니다.
이것도 모두 괜찮습니다. 특별한 규정은 없어요. 하지만 우리는 적어도 제어 및 연동 회로를 관리하는 데 익숙하기 때문에, 시스템은 4-20mA 신호를 받습니다. 즉, 현장의 온도 변화나 온도 변환 기능이 있는 세이프가드를 사용하는 것입니다. 따라서 통합적으로 관리하고자 한다면, 모든 온도 신호도 4-20mA 신호로 전송할 수 있습니다. 물론 mV나 RTD 형태로 유지해도 문제없습니다. 시스템의 수신단에서는 차이가 없습니다
온도 변화를 활용해야 신호를 분리할 수 있으며, 그렇지 않으면 직접 DCS로 들어갑니다.....
전체를 4~20mA로 변경하면, 카드는 두 가지 종류만 필요해집니다. 하나는 4~20mA의 아날로그 신호용이고, 다른 하나는 스위칭 신호용입니다. 나중에 이 카드가 고장 나더라도 즉시 예비 카드로 교체할 수 있으니, 맞는 카드나 포트가 없어서 고민할 필요가 없습니다
열전대와 열저항의 신호는 변환 과정에서의 정밀도 손실을 방지하기 위해, 일반적으로 아이솔레이터를 사용하지 않고 직접 DCS로 전달됩니다
아이솔레이터를 사용하는 데에는 장단점이 있지만, 전반적으로는 장점이 단점보다 큽니다.절연기를 사용하지 않으면 카드의 회로나 전체 카드가 손상될 수 있으며, 더 심각한 결과가 발생할 수도 있습니다.이건 경험과 교훈이 있는 거야.
우리도 어느 정도는 희생을 감수해야 합니다. 고공이나 탑형 장비의 상단 부분에는 일반적으로 절연기를 설치하고, 실내나 반응기, 지면, 저공 지대, 그리고 정밀도가 요구되는 곳에서는 직접 DCS를 사용합니다. 카드형 장치의 경우에는 점대점 절연 방식을 적용합니다
후자를 선택하세요. 4-20mA로 변환하는 것이 가장 좋습니다. 그렇게 하면 열저항이나 써모커플 입력용 카드보다 더 저렴한 DCS 카드를 사용할 수 있습니다