유량계를 연속적으로 설치하는 문제
Thread Content
하나의 파이프에 유량계를 연속적으로 설치하는 경우는 거의 본 적이 없습니다. 최근에 아주 기이한 것을 봤어요.한 파이프라인에 두 대의 질량 유량계가 설치되어 있으며, 둘 다 SIS로 데이터를 전송해야 합니다. 이 데이터들은 분기형 안전 게이트를 통해 DCS로 전달됩니다. 이것은 해외 프로젝트라 국내 표준을 사용하지 않았으며, 현재 국내에서는 아무도 계측기 및 제어의 기본 설계에 참여하고 있지 않아 이러한 설정의 이유와 목적에 대해 문의한 사람도 없습니다. 매질은 기체이며, 하나는 질소이고 다른 하나는 오존인 것으로 추정됩니다(중국어도 영어도 아니며, 바이두 번역을 통한 것입니다). 압력은 그리 높지 않아 몇 바 정도입니다. 여러분의 의견을 기다립니다. 가능하면 전문가분들이 직접 해결책을 제시해 주시면 좋겠습니다{:3_64:}
흐름 2중 선택 릴레이, 1분할 2분할 후 DCS에 표시됨
추가로, 기능 번호 두 개는 각각 FIA-(Z), FICA-(Z)입니다
여기서 덧붙이자면, 이 두 개의 유량계는 직렬로 연결되어 있습니다.
제 생각에도 연동일 가능성이 가장 높고, 다른 가능성들은 그다지 크지 않아 보입니다
하지만 기능 코드상에는 Z 연동이 필요하다는 표시가 없어서, 단지 SIS로 진입한다는 것만 알 수 있을 뿐이에요
하나의 파이프라인에 두 대의 질량 유량계를 설치한 경우를 접한 적이 있는데, 두 유량계 모두 SIS에 연결되어 있으며, 그중 한 대는 해당 파이프라인의 조절 밸브와 함께 유량 제어 회로를 구성합니다.두 대의 질량 유량계를 설치하는 이유는, 첫째로 매우 정확한 측정이 필요하기 때문이고, 둘째로 두 유량계가 서로 비교할 수 있도록 하며, 한 대의 유량계에 문제가 생겨 장비가 멈추는 것을 방지하기 위함입니다.글쓴이가 이상하다고 생각하는 게 무엇인지 모르겠어요?
이것은 SIS가 요구하는 계측기 회로의 안전 등급과 관련이 있는 것 같습니다.예를 들어, 한 계측기가 그의 SIL 등급을 충족할 수 없는 경우입니다.
글쓴이는 세상을 많이 보지 못해 그래서 신기하다고 생각하는 것입니다. 두 대의 질량 유량계를 한 관에 직렬로 연결하는 것은, 국내 프로젝트에서는 거의 없을 것입니다. 결국 질량 유량계의 가격이 너무 비싸기 때문이죠.
국영기업의 프로젝트에서는 이건 정말 별일 아닙니다.저기 홀에 있는 샹들리에 하나의 가격이 1천만 이상이라니, 우리 같은 사람들이 감히 도전할 수 있을 리가 없지.하하
아마 이 파라미터는 매우 중요할 테니, 이중 보장이 필요할 것 같아요...
제 생각에는 두 가지 측면을 고려해야 합니다. 한 가지는 정확도 확보의 문제인데, 다시 말해 두 유량계의 데이터 차이가 허용 가능한 범위 내에 있으면 합법적인 거래로 간주되지만, 그렇지 않다면 다른 검증 방법이 필요합니다；다른 한편으로는 가용성을 보장하기 위해 회로 설계의 중복 설계를 참고할 수도 있습니다.
저는 아직 직렬형 질량 유량계를 본 적이 없어요. 학*했어요