HCBBS Forum (한국어)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

유량계의 선정 및 재사용과 관련하여, 설비 증설·개축 시 유량계를 재사용할 수 있는지는 무엇에 달려 있을까요?

2016-06-21View Original

Thread Content

이 게시글은 마지막으로 328104062에 의해 2016-6-21 11:18에 수정되었습니다. 제목 그대로, 현재 확장 중인 설비에서 기존에 사용되던 계측기들을 재활용하고자 합니다. 해당 계측기들의 사용 위치나 방폭 등급은 모두 요구 사항을 충족합니다. 단지 설비의 용량을 늘리는 것뿐입니다.

1. 계측기를 선정할 때, 공정 전문가는 계측기 제조사에 어떤 파라미터들을 제공해야 할까요?

2. 4.3.2 검출 부분의 조건들:
1) 모니터링 대상: 매체의 성분, 물성 파라미터, 작동 상태(기체/액체), 작동 조건(온도, 압력), 그리고 모니터링 파라미터(온도, 압력, 유량 등).
2) 모니터링 장소: 현장, 기계 근처, 제어실, 컴퓨터 센터.
3) 모니터링 목적: 정보 표시, 기록, 누적, 제어, 경보, 연동 등.

3. 확장된 설비의 경우, 유량계(예: 질량 유량계)를 재활용할 수 있는지, 그렇다면 어떤 계산이 필요한가요?기존 자산을 활용할 수 있는지는 어떤 요인들에 달려 있나요?압력 강하, 정밀도(정밀도는 무엇에 따라 결정되나요), 측정 범위, 트랜스미터의 차압 측정 범위(오리피스), 그 외에는 또 무엇이 있나요?여러분, 알고 계신 각종 계측기에 대해 각각 말씀해 주세요. 감사합니다!
Reply #22016-06-21
검사 시 고려해야 할 부분 조건에는 설계 온도와 설계 압력이 포함되며, 현지의 기후 조건도 고려해야 하여 극한 조건에서도 계측기가 손상되지 않도록 해야 합니다. 유량계의 재사용과 관련해서는 일반적으로 해당 제조업체에 도움을 요청하여 계산을 의뢰하는 것이 좋습니다. 직접 계산한 수치는 참고용에 불과하며, 반드시 제조업체가 내놓은 계산 결과를 기준으로 삼아야 합니다.
Reply #32016-06-21
기존 자산을 효과적으로 활용할 수 있는지 판단하기 위한 기준으로 어떤 파라미터를 계산해야 할까???
Reply #42016-06-21
이것은 유형에 따라 다르지만, 보통은 성능 곡선을 살펴보고 압력 손실 등이 공정 요구사항을 충족하는지 확인합니다. β나 레이놀즈 수와 같은 다른 요소들의 경우, 적절하지 않으면 소프트웨어가 일반적으로 바로 오류를 알려줍니다.
Reply #52016-06-21
공판 유량계를 예로 들면, 온도, 압력, 유체의 성분, 유량계의 측정 범위, 확장된 후의 유량 및 측정 범위 비율, 차압 변환기의 측정 범위, 발생하는 압력 손실 등이 있습니다
Reply #62016-06-21
장치의 성능 향상을 위해 기존의 유량계를 그대로 사용할 가능성은 낮습니다. 압력이나 온도와 같은 측정 장비와는 달리, 유량계의 경우 성능 향상 시 유량이 증가하는 경우가 많기 때문에, 만약 유량계가 측정 범위 내에 있다면 그대로 사용할 수 있지만, 그렇지 않다면 사용할 수 없습니다.일반적으로 유량계 제조업체는 공정에서 흔히 사용되는 유량이나 최대 유량과 같은 파라미터를 바탕으로 유량계를 평가하여 기존에 사용하던 것을 재활용할 수 있는지 여부를 결정할 수 있습니다.
Reply #72016-06-21
각 유량계는 서로 다른 작동 조건에 해당하므로, 논의 범위가 너무 넓습니다. 어떤 유량계를 구체적으로 활용할 것인지, 그리고 그에 맞는 공정 조건도 함께 알려주시면 더 쉽게 논의할 수 있습니다.
Reply #82016-06-21
유량계를 재사용할 수 있는지 여부는, 우선 각종 파라미터가 측정 요구사항을 충족시킬 수 있는지에 달려 있으며, 그 다음으로는 반드시 교정을 거쳐 유량계의 정확도와 안정성이 생산 요구사항을 충족시킬 수 있어야 합니다.
Reply #92016-06-21
다른 계기들은 그다지 명확하지 않고, 질량 유량계에는 문제가 없습니다. 주로 계산해야 할 것은 유량 범위가 적절한지 여부입니다;압력 손실은 받아들일 수 있나요?;전원과 신호 부분이 적합한지 여부에 대해서는, 사실 아주 간단한 방법이 있습니다. 기술 담당자에게 새로운 작동 조건에 맞는 제품을 추천해 달라고 요청한 다음, 그 제품의 모델이 기존 제품과 비슷한지 하나하나 비교해 보면 됩니다.
Reply #102016-06-22
위층 분들도 모두 답해주셨는데, 질량 유량계의 경우 고려해야 할 요소가 그다지 많지 않습니다. 주로 측정 범위와 유량계가 작동 매체의 조건(온도, 압력)에 적합한지가 중요합니다. 또한 공정 요구사항에 따라 계기용 공기의 상황, 공압 조절 밸브, 청소에 필요한 공기 소비량, 히팅 설계 등도 고려해야 합니다
Reply #112016-06-23
이 일은 계측기 설계가 필요한데, 응용 분야의 계측기 엔지니어로는 이 일을 수행하기가 다소 어렵습니다.
Reply #122016-06-23
질량 유량계의 경우, 유량이 계기의 사용 범위 내에 있으면 온도와 압력만 고려하면 되며, 측정 범위는 조절할 수 있습니다;와류식 유량계는 계기의 파라미터를 변경할 수 있으며, 계기의 측정 범위 내에서라면 파라미터를 수정함으로써 사용할 수 있습니다;공판 유량계의 경우, 원자재에 대한 계산서를 찾아서 해당 파라미터를 바탕으로 원자재 상태에서의 압력 값을 산출해야 합니다.전자기 유량계는 전도성 매체가 흐를 때 파라미터를 조정하여 사용할 수 있습니다.유량계를 재사용하는 경우, 파라미터가 변경되어 다시 교정되지 않았기 때문에 정밀도가 떨어지지만, 기본적으로는 요구 사항을 충족할 수 있습니다.

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.