Thread Content
원래는 갑창 내에 별도의 방화 구역으로 설계되었으며, -15℃에서 200kg짜리 통에 담긴 장갑류 액체를 보관하도록 되어 있어, 총량은 약 30톤입니다.갑은 설계원의 동의 없이 해당 구역에 30톤급의 상압 저장탱크를 새로 건설했으며, 냉동기를 사용하고 내부 코일에는 냉매가 흐릅니다.(설계원이 알게 된 후 발주처의 방안에 동의하지 않았으며, 이는 도면대로 시공하지 않은 것에 해당한다).현재 상황은, 놀랍게도 현지 소방 당국의 승인까지 받았으며, 발주처의 말에 따르면 안전 검사 기관도 이를 허용했다고 합니다. 이제 시험 생산이 끝나기까지 몇 달밖에 남지 않았으며, 설계사무소가 변경된 내용을 제출해야만 안전 검사 기관에서 필요한 절차를 처리해 줄 것입니다. 선생님들께 여쭙고 싶습니다: 1. A등급 창고에 저장 탱크를 설치할 수 있는데, 이것이 **현행의 요구사항 및 규정에 부합하나요?(장쑤성 난퉁 지역), 금지되는 규정 조항이 있나요?(건축 규정과 석화 규정을 조사해봤지만, 발견되지 않았습니다.) 2. 발주처가 사실상의 상황을 만들어 설계사무소를 납치하는 경우, 일반적으로 어떻게 처리하시나요?
저장탱크가 있으면 하역이 필요하고, 하역에는 간격 요구사항이 있습니다. 발주처는 하역을 어떻게 처리할까요?
원래 설계된 방화구역에는 펌프가 있어 작업장으로 물질을 펌핑합니다.
글쓴이의 원문에 따르면, 저장탱크는 완제품 탱크여야 하고 중간 저장탱크는 아닌 것 같습니다.즉, 이 저장탱크의 보유량은 하루 밤낮 분량을 넘는다는 건가요?
창고 내에는 그런 위험한 저장탱크를 설치할 수 있지만, 오직 소모성 자재나 보조 자재에 한해서입니다… 그 양도 규정이 있으며, 이는 건축 규정입니다
완제품도 아니고, 중간 탱크도 아닙니다.창고 안의 원료통입니다.주인은 통에 담는 것이 번거롭다고 생각해서 직접 제조업체에 의뢰해 용기를 만들었습니다. 하역에 대해서는 물어보지도 않았어요. 하역이라면 트럭 창고 옆에 멈춰서서 하역 펌프를 이용해 탱크 안으로 옮기는 것이겠죠.
선생님께 여쭤보고 싶은데, 건축규정 중 어느 조항인가요?
저도 찾지 못했어요. 하지만 A등급 창고의 경우, 보관량이 10톤을 초과하면 화재 예방을 위한 거리도 탱크 구역보다 짧아지지 않습니다.제 생각에는 안 됩니다. 불이 나면 탱크 벽을 식힐 수 없습니다.그래서 소방은 문제가 되는 부분입니다.탱크 구역에 천막을 짓는 것은 가능하지만, 천막을 지은 후에도 그곳은 여전히 탱크 구역일 뿐, 그의 창고가 되는 것은 아닙니다
아침에 일부러 일찍 와서 규격서를 살펴봤는데, 관련된 규격은 없었습니다. 소유주를 설득할 근거를 제공할 수 없습니다.이건 좀 어렵네요.마치 1+1=2인데, 왜 3이 아닌지 굳이 묻는 것과 같아요:Q
건규 3.1-3.1의 세부 사항에 이런 표현들이 있는지 확인하고, 구체적인 요구사항을 살펴보며 꼼꼼히 찾아보세요.
이것은 설계원과는 관련이 없으며, 이미 계약 범위를 초과한 것입니다. 발주처가 무단으로 규정을 위반하여 개조한 것으로, 설계 자격도 건설 자격도 없는 경우 이는 불법으로 간주되어야 합니다.
이제는 설계원과는 아무 상관이 없는 것 같아요. 스스로 설계 규정을 위반한 거니, 그건 공직자와 기업 간의 문제예요. 그들을 제대로 처벌해야 해요.
제1종 창고에는 저장 탱크를 설치해서는 안 되며, 그렇지 않으면 주변 건물과의 방화 간격을 어떤 기준에 따라 정해야 하나요?또한, 30톤의 A등급 물질을 담는 상압 저장탱크도 실내에 두는 것은 적절하지 않습니다.건축규정과 석화규정에서는 실현 가능성에 대해 명시적으로 언급되어 있지 않지만, 주유·주차장 규범의 6.1.1조에서는 석유탱크를 실내에 설치하는 것을 엄격히 금지하고 있습니다.
글쓴이는 건축규정 3.6.12를 참고하시면 됩니다. 사실 이 저장탱크와 통에 담긴 형태의 것의 차이점은, 통에 담긴 것이 새어 나가더라도 창고에서 액체가 퍼지는 것을 막는 조치를 취하기가 비교적 쉽지만, 저장탱크의 경우는 그렇지 않습니다; 소유주에게 해당 저장탱크에 방화제방이 설치되어 있는지 물어볼 수 있습니다. 방화제방의 용량은 적어도 해당 저장탱크의 용적과 동일해야 합리적입니다. 창고에 저장탱크를 둘 수 있는지는 중요한 문제가 아니라고 생각합니다. 중요한 것은 그 저장탱크에서 누출이 발생했을 때, 액체가 퍼지는 것을 막을 수 있는 장치가 있어야 한다는 점입니다.