HCBBS Forum (한국어)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

속도식 유량계를 밀도계와 함께 사용하면 질량 유량계와 같은 효과를 얻을 수 있을까요?

2016-06-23View Original

Thread Content

예를 들어 차압식, 전자기식, 초음파식과 같은 유량계들은 모두 매체의 유속을 측정함으로써 부피의 총량을 도출합니다. 앞서 예로 든 유량계에 온도와 압력 보정 기능을 더하고 밀도계를 함께 사용한다면 질량의 총량을 구할 수 있을까요? 만약 가능하다면, 밀도계는 어디에 설치해야 할까요? 파이프 내부인가, 아니면 저장 탱크 안인가요? 실제 응용 분야(예: 무역 계량, 생산 관리 등)에서 이러한 방식으로 질량 유량계를 대체할 수 있을까요? 여러분의 조언을 부탁드립니다
Reply #22016-06-23
물론이죠. 온도와 압력을 보정함으로써 매질의 현재 밀도를 계산할 수 있고, 그를 통해 질량 유량도 구할 수 있습니다. 생산 과정에서 증기 유량은 일반적으로 와류식 유량계나 구멍판 유량계를 사용하며, 압력 안정화 보상을 통해 현재 파이프 내의 매체 밀도를 계산한 뒤 질량을 구할 수 있습니다. 왜냐하면 매매는 모두 품질에 따라 가격이 결정되기 때문입니다
Reply #32016-06-23
조언해 주셔서 감사합니다. 그렇다면 용액의 경우는 어떨까요? 용액의 농도는 공정상 특정 범위 내로만 유지될 수 있는데, 이 방법을 사용해도 질량 유량계와 같은 효과를 얻을 수 있을까요?
Reply #42016-06-23
물론 가능합니다. 농도와 상관없이 유량과 밀도는 계측기를 통해 측정할 수 있으며, 이 둘을 곱하면 질량 유량이 됩니다.
Reply #52016-06-23
같은 이치로, 가능해요……
Reply #62016-06-24
이 게시글은 마지막으로 QQ3503226090에 의해 2016-6-24 11:36에 수정되었습니다. 여기서 명확히 해야 할 문제가 하나 있는데, 겉보기에는 부피×밀도=질량인 것처럼 보이지만, 이 ‘밀도’가 과연 해당 부피에 대한 밀도인지는 의문입니다.따라서 매질이 비교적 균일한 경우, 밀도계는 파이프라인에 설치되어 밀도와 부피가 동기화되도록 해야 하며, 이렇게 하면 질량 유량계와 유사한 효과를 얻을 수 있습니다(대체로 가능하며, 가능하다면 실시간 밀도 × 실시간 부피를 측정하는 것이 가장 좋습니다);매질이 균일하지 않다면, 이 밀도를 어떻게 평균화할 것인가가 문제가 됩니다. 실시간 밀도에 실시간 부피를 곱하면 이 문제는 발생하지 않지만, 그렇게 할 수 없다면 상당한 오차가 생길 수 있습니다.요컨대, 문제의 핵심은 실시간 밀도 × 실시간 부피이며, (이 문제를 완전히 해결하려면) 밀도계와 부피계가 서로 가까울수록 좋습니다;또한, 정밀도는 질량 유량계의 정밀도에는 분명히 미치지 못할 것이며, 이 점에 대해서는 논의하지 않습니다.다양한 의견의 논의를 환영합니다.
Reply #72016-06-24
즉, 밀도계를 저장탱크와 같은 곳에 설치하면 유체가 이동하는 과정에서의 밀도 변화를 반영할 수 없어 오차가 발생합니다. 따라서 유량계 근처의 파이프라인에 설치하는 것이 더 합리적이겠죠?
Reply #82016-06-24
6층에서 아주 명확하게 설명했는데, 측정에 사용한다면 이 방법은 절대로 불가능합니다
Reply #92016-06-26
만약 귀사에 저장탱크가 있다면, 좋은 품질의 휴대용 밀도 측정기를 사용하여 측정해 보세요. 경유와 휘발유의 밀도는 저장탱크 내에서 층을 이루고 있습니다. 이런 경우 어떤 밀도 값을 사용해야 할까요?;파이프라인 내의 물질 온도와 탱크 내의 온도도 다릅니다. 그 차이가 10° 이상이어도 정상적인 현상입니다. 이러한 온도 차이로 인해 밀도 차이가 크게 발생하므로, 저장탱크의 실시간 밀도 값과 부피 측정값을 그대로 사용하는 것은 적절하지 않습니다;좀 더 나은 해결 방법은 V20으로의 교체이지만, 여전히 피팅 오차가 있습니다.문제 해결을 위한 약간의 아이디어를 드릴 수 있기를 바랍니다. 구체적으로 어떻게 할지는 스스로 판단하거나 시도해 보시면 되며, 그 과정에서 옳고 그름이 있을 것입니다.
Reply #102016-06-26
액체는 압축될 수 없다는 말은, 허용되는 오차의 크기에 달려 있습니다.
Reply #112016-06-26
성능이 뛰어납니다(이후 에머슨에 인수되어 고준에 통합됨). 시만텍, 안톤파, 레미스도 모두 밀도계를 제조하는 전문 업체들입니다. 이들에게 문의해 보세요. 위 세 회사의 정확도는 모두 0.1kg/m^3에 달합니다. 그들에게 조언을 구하여 설치 위치를 결정해 보세요.
Reply #122016-06-26
이 게시글은 마지막으로 QQ3503226090에 의해 2016-6-26 11:04에 수정되었습니다. 또한, **계측원에는 파이프라인 밀도 측정 장비를 보정하는 시스템이 있습니다. 동적 조건에서 어떤 제조업체들이 0.1kg/m^3까지 정확하게 측정할 수 있는지 물어보는 것도 좋습니다. 꼼꼼하게 확인하고 싶다면 말이죠.또한, 정적 측정의 경우 밀도계를 제조하는 업체들, 특히 국내 업체들이 어느 정도의 정밀도를 달성할 수 있는지 알 수 없습니다물론, 안톤파가 0.005kg/m^3까지 도달할 수 있다는 것은 말도 안 되죠. 그건 실험실에서나 가능한 일입니다;온라인에서 연속적으로 측정하는 것이라고 하죠.
Reply #132016-06-26
이 게시물은 마지막으로 QQ3503226090에 의해 2016-6-26 11:09에 수정되었습니다. 산업 현장에서 흔히 사용되는 온라인 밀도계의 원리는 크게 음파식, 차압식, 진동관식, 진동통식 등이 있습니다. 물론 광학식, 중량 측정식, 방사선식도 있지만, 그다지 자주 사용되지는 않습니다.음차와 차압식은 정밀도가 가장 낮으며, 가격도 저렴합니다.

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.