오존 탈색과 다른 탈색 방법의 비용 비교는?
Thread Content
현재 다양한 유기성 폐수의 처리가 매우 어렵으며, 탈색 문제도 존재합니다. 이는 기업들의 오수 배출에 지속적인 골칫거리가 되고 있으며, 비용과 효율성의 문제도 있습니다현재 기닐아마이드 계열 제품, 아닐린 계열 제품, 그리고 하이드라진 계열 제품의 생산 과정에서는 생화학적 처리가 어려운 폐수가 발생합니다. 이러한 폐수 중에는 색상이 진한 경우도 있으며, 색도를 50 이하로 낮추는 것은 상당히 어렵습니다오존을 사용할 예정인가요?아직도 초음파나 물화법으로 탈색하는 것인데, 비용은 어떻게 되나요?누가 만들었어?원가 계산과 원가 비교는 해본 적 있나요?대화를 나눌 수 있나요?기대 중!！
단독의 오존 산화성은 그다지 강하지 않아서, 탈색 효과도 거의 없습니다. 하지만 촉매를 함께 사용하면 좀 나아질지는 확실하지 않습니다.
오, 우리의 오존 실험은 이미 성공적으로 진행되었으며, 효과도 꽤 좋습니다!하지만 각 업체마다 어떤 탈색 방식을 사용하는지 모르기 때문에, 비용이 비싸다고 느껴집니다!！
수지를 이용한 방법으로 탈색을 고려할 수 있습니다. 생화학적 처리가 어려운 폐수의 경우, 수지를 사용하면 탈색뿐만 아니라 COD를 줄이는 효과도 얻을 수 있어 폐수의 생화학적 처리 가능성을 높일 수 있습니다
수지의 경우, 향후 재생 문제를 고려해야 해서 골치 아프다
직접 탈색제를 사용한 탈색(시장에서 많이 사용됨), 또한 생물을 이용해 탈색할 수도 있는데, 이 물은 그걸 감당하기 어려울 것으로 보입니다. 탈색 비용은 일반적으로 물 1톤당 1~5위안이며, 실제로는 수질에 따라 큰 차이가 있습니다 :)
실험 데이터가 나왔는데, 처리 비용은 기본적으로 1.1위안 정도를 유지하고 있어요!처리 시 50 이하로 낮출 수 있지만, 총비용은 상당히 높을 것으로 예상됩니다. 오존 관련 수리 비용도 엄청날 것 같습니다!:승리::승리:
오존을 이용한 탈색은 가능하지만, 생산 비용이 매우 높습니다. 산소 발생기와 오존 기계의 전기 요금도 비싸고, 수리 및 인건비는 낮은 편입니다. 하지만 현재 이 기술은 이미 상당히 성숙해 있습니다.
네, 하지만 색도를 매우 낮추는 것도 어렵고, 머무는 시간도 길어야 합니다. 즉, 오존이 반응하는 시간이 오래 걸려야 비로소 소비량이 줄어듭니다. 그러므로 저비용을 달성하려면 매우 길거나 높은 반응기나 반응관이 필요합니다.:victory::victory::victory:
여러분은 순 오존 탈색만 사용하고 촉매 방법은 사용하지 않나요?