저온강, 열처리 후에 경도 시험을 해야 하나요?
Thread Content
저온 장비가 몇 대 있으며, 재질은 16MnDR, 09MnNiDR입니다.열처리 후에 경도 시험을 할 필요가 있는지, 용접부의 경도는 225HB를 초과해서는 안 됩니다. 일부 사람들은 저온 강의 인성이 매우 우수하며, 저온 장비에 대해서는 이미 용접 시험판을 제작했으므로 열처리 후에는 경도 시험을 할 필요가 없다고 생각합니다. 이 문제에 대해 여러분은 어떻게 생각하나요?특히 제조업에 종사하는 팬분들은 경험을 공유해 주세요.
개인적으로는 열처리 후에 경도를 측정할 필요는 없다고 생각합니다. 저온 용기의 재질은 주로 저온 충격 인성을 고려하여 선택되며, 경도는 강도와 관련된 지표입니다. 경도를 고려해야 하는 경우는 주로 응력 부식이 발생할 수 있는 용기의 경우입니다.
그렇게 이해하는 것이 타당하다.하지만 많은 엔지니어링 회사의 도면을 보면, 일반 탄소강, 탄소망간강, Q245R, Q345R 등에 대해 도면상에서 경도 검사 요구 사항이 명시되어 있더군요.장비의 재료는 응력 부식 경향이 없으며, 두께 때문에 열처리가 이루어졌을 뿐입니다.
이전에는 많은 설계 기관들이 열처리 시 반드시 경도 측정을 요구했는데, 그 목적은 열처리 효과를 확인하고 열처리 성능에 대한 검증 자료를 확보하기 위함이었습니다. 하지만 현재로서는 그럴 필요가 없어 보입니다.일부 설계에서는 처리되는 매체의 불안정성과 응력 부식이 발생할 우려를 고려합니다. 이는 일반적으로 설계 도면에는 명시되지 않지만, 열처리 후 경도 검사를 실시하도록 요구됩니다.제조 측면에서 보면, 우리가 알지 못하는 일부 설계 의도가 있습니다.
도면에서 16MnDR, 09MnNiDR에 대해 열처리 후 경도 시험을 실시하도록 요구하는 경우, 용접부의 경도는 225HB를 초과해서는 안 됩니다.이 경도 값은 달성할 수 있을까요?
디자인은 요구사항을 제시할 수 있어요.。。하지만 동시에 검사 방법 및 기준, 합격 지표 등도 언급해야 합니다.。。 이 합격 기준을 달성할 수 있느냐 없느냐는 설계의 수준 문제입니다. 알아두어야 할 것은, 당신이 이런 요구사항들을 제시할 때 참고할 만한 것이 있는지, 필요성이 있는지, 실현 가능한지 여부입니다.。 표준은 최소 요구 사항이라고 할 수 있습니다.。그렇다면 요청을 해야 합니다.。실현 가능한 요구사항.。
품질 관리란, 품질 관리의 목적을 달성하기 위해 모든 것을 일일이 규정해 놓아야 하는 것이 아닙니다.。。과정, 과정.과정.。。 이 두 가지 재료에 대해.。。용접 접합부의 경도는 225HB를 초과하지 않아야 합니다.이 수치는 달성할 수 있어야 합니다.。。
이 두 가지 재료의 경우, 용접부의 경도를 225HB 이하로 쉽게 만들 수 있다면, 도면에 명시된 경도 요구사항은 더 이상 의미가 없는 것이 아닐까요?
225는 달성할 수 있습니다.。쉽게 이룰 수 있는 것이 아니다.。공정에 따라 용접하고, 규칙적인 열처리를 거치면 일반적으로 달성할 수 있습니다.。 300이라고 쓴다면, 그건 쉽게 달성할 수 있어요.。。。
자료 표준과 용접 규격을 확인해봤는데, 경도 요구 사항에 대해서는 언급되어 있지 않았습니다.실제 업무에서는 어떻게 접근하는 것이 적절한지 모르겠습니다.
다른 전문가들이나 교수들은 이걸 건드리지도 않았는데, 우리는 여전히 개인의 자각에 의존해야 해요.。。。 더 이상 요구하지 마세요.。
이 경도 값은 반드시 달성해야 하는 수준입니다.
글쓴이의 게시물을 보니, 마침 제가 궁금해하던 것 중 하나였어요. 재료의 용접 후 열처리로 인한 경도 문제에 대해 항상 궁금했습니다. 이 경도 값은 도대체 어디서 나온 것일까요?필요한지 제안해 주세요? HG/T20582의 강재 사용 제한 및 범위 항목에도 일부 특수 매체 환경에서의 재료 경도 요구 사항이 언급되어 있지만, 결국 경도 값의 근거는 명확히 알 수 없습니다. 마치 원글 작성자가 언급한 HB225와 같은 경우처럼, 무양강철공장의 기술 담당자들에게 전화로 문의해 보았지만 그들도 명확한 답을 내놓지 못했습니다. 다만 설계 단위에서 요구사항을 제시하면, 그에 따라 열처리 방법을 결정한다고만 했습니다. 그렇다면 문제는, 어떻게 요구사항을 제시해야 하며, 어느 정도가 적절한가 하는 것입니다6층에서 말한 것처럼, 제시되는 요구사항은 실현 가능한 것이어야 합니다. 《흑색금속의 경도 및 강도 변환값》도 살펴보았는데, 여기에는 재료의 강도와 경도 사이의 관계에 대한 내용이 있습니다. 하지만 용접된 부분의 경도 값은 어떻게 구할 수 있을까요? 사실 모두가 알고 있듯이, 경도 값을 정하는 것은 용접 공정이나 열처리 공정과 같은 제조 공정을 제한하여 재료의 우수한 성능을 보장하기 위함입니다. 하지만 우리는 제품의 용접 시험판을 만들어야 하는 것이 아닌가요?충격 작업량을 요구한 것이 아니었나요?그렇다면 경도 값의 도입이 “필수적인” 것일까요?개인적으로는 그렇지 않다고 생각합니다. 용접 공정과 열처리 공정을 적절히 수행하면 경도 값을 보장할 수 있지만, 경도 값의 기준에 미치지 못한다고 해서 제품이 불합격된다고 단정할 수는 없습니다.개인적으로는 경도 값의 제시도 탄소당량에 대한 요구와 마찬가지로, 제작이 완료된 후 경도 시험을 실시하도록 요구할 수 있지만, 반드시 특정 기준을 충족해야 하는 것은 아니라고 생각합니다.
당신의 생각은 저온 용기는 이미 충격 시험을 거쳐 인성이 보장되었으므로 경도 시험은 더 이상 필요하지 않다는 것인가요?