증기 감압 방안 및 비용 비교에 대해 해우 여러분께 질문드립니다
Thread Content
여러분께 질문드리고자 합니다. 저희 공장은 외부에서 증기를 구입하여 사용할 계획입니다. 증기의 압력은 약 2MPa이며, 공장 경계선에서 동력 센터까지의 거리는 약 350m입니다. 방안 1을 제안해 드리자면, 증기가 공장에 들어온 후 가까운 곳에 감압장을 설치하여 압력을 a MPa로 낮춘 뒤, 그 증기를 동력 센터(열교환기 및 분기 실린더)로 보냅니다. 그 다음 각 작업장으로 증기를 공급하며, 각 작업장에서는 증기를 다시 한 번 감압하여 0.4~0.6MPa의 압력으로 사용합니다；방안 2: 2 MPa의 증기를 직접 동력 센터로 공급한 다음, b MPa로 압력을 낮춘 뒤 각 작업장으로 보냅니다. 그곳에서 다시 한 번 압력을 낮춰 사용할 수 있도록 합니다；방안 3: 2 MPa의 증기를 직접 동력 센터로 공급한 다음, b MPa로 압력을 낮춘 뒤 다시 0.4-0.6 MPa로 압력을 낮춰 작업장으로 공급합니다.....피크 시의 증기 사용량은 약 25t/h로 추정됩니다(0.6MPa 기준). 각 작업장에서 동력 센터까지의 거리는 50~300m에 달합니다.어떤 방안이 더 합리적인가요? a와 b의 값은 대략 어느 정도가 적당할까요? 아니면 다른 방안도 있을 텐데, 각 방안별로 비용 차이는 얼마나 날까요?2MPa의 증기는 1차 감압이 좋을까요, 아니면 2차 감압이 필요할까요? 여러분, 감사합니다!
개인적인 미숙한 의견입니다: 1. 압력이 낮아진 후에는, 유량계를 제품의 요구사항이나 관련 규격에 따라 설치하면 정확도에 영향을 주지 않습니다. 단, 유량계 앞쪽의 파이프 길이가 요구사항을 충족하고, 파이프 내의 유체가 압력이 낮아져도 이상상태가 발생하지 않는다면 문제없습니다.2. 동일한 증기 온도와 압력 조건에서, 감압밸브 뒤의 파이프라인 저항이 증가하면 유량이 줄어듭니다.
3. 구체적으로는 사용자의 요구에 따라 설정해야 하며, 일반적으로 감압밸브는 사용자 근처에 설치됩니다
3. 구체적으로는 사용자의 요구에 따라 설정해야 하며, 일반적으로 감압밸브는 사용자 근처에 설치됩니다
이 게시글은 마지막으로 chen5714355가 2016-6-30 10:53에 수정했습니다. 원래 동력 센터가 있었나요?원래 난방 시스템이 있었던 건가요?
동력 센터가 이미 존재한다면, 동력 센터에서 직접 압력을 원래의 공급 압력 수준으로 낮추면 되며, 나머지는 그대로 두면 됩니다. 이렇게 하면 비용을 절약할 수 있습니다.
동력 센터는 아직 건설되지 않았습니다. 제 생각에는 DN250 PN2.5 규격의 파이프를 사용하는 것이 적절할 것 같습니다. 당신의 말씀대로라면, 한 번에 사용 압력까지 압력을 낮출 수 있다는 뜻인데, 2.5→0.5로 압력을 낮추는 비율인 5는 받아들일 수 있는 범위인가요?
고려해본 결과, 2.5에서 1.0으로 압력을 낮춘 다음 각 작업장으로 공급하고, 그 후 사용 목적에 따라 0.4에서 0.6까지 압력을 다시 조절하는 것이 더 합리적일 것 같습니다
이 시스템은 냉각 및 압력 강하 장치 대신 증기 터빈 발전 시스템을 사용하는 것이 가장 좋으며, 전기도 얻을 수 있고 증기도 기준에 부합합니다.