순수 산소 화로는 비용을 절감할 수 있나요?
Thread Content
제목대로, 순산소 산화 공정이 기존의 간헐식 가스 제조 방식보다 비용을 절감할 수 있을까요?전반적인 공정 측면에서 보면.1. 가스 생산 공정의 비용은 낮아졌지만, 추가적인 공정이 생겼습니다；2. 압축기의 종류가 다르면 수소의 순도가 높아지고, 이에 따라 압축기의 안전 등급도 향상됩니다.
비용을 절감할 수 있을 것입니다: 1. 순산소로는 연속적인 기화가 가능하여, 간헐식 로에 비해 가스 생산량이 더 많습니다.동일한 용광로 직경에서, 정압 순산소 용광로는 간헐식 용광로보다 가스 생산량이 1.5배 이상 많습니다； 2. 순산소로는 압력을 가할 수 있으며, 4.0MPa까지 압력을 올려서 가동할 수 있다. 이 경우, 동일한 로의 직경에서 가스 생산 능력은 간헐식 로보다 6배 이상 높다.압력이 가해지기 때문에, 가스는 압축기를 통한 추가적인 압력 상승 없이도 직접 변환 과정으로 들어갈 수 있습니다； 3. 가스 생성량이 몇 배로 증가하기 때문에, 동일한 생산 능력을 유지할 경우 필요한 가스화로의 수도 몇 배 줄어들어, 많은 면적을 절약할 수 있습니다.토지 비용도 간과할 수 없습니다； 4. 필요한 기화로의 수가 줄어들면서, 유지보수 비용도 감소하고, 필요한 직원 수도 줄어들어 인건비도 절감됩니다； 5. 순산소로, 특히 가압식 순산소로의 경우, 그 재처리 시스템과 물 처리 시스템은 간헐식 로에 비해 훨씬 발전되어 있으며, 현장의 환경 위생 상태도 크게 개선됩니다；
순산소로는 압력을 가할 수 있으며, 4.0MPa까지 압력을 올려서 운전할 수 있습니다. 혹시 물탄소 슬러리 가스화에 대해 말씀하시는 건가요?제가 말하는 것은 코크스를 원료로 하는 순산소 산화인데, 가압에 대한 선례가 있나요?
제가 말하는 것은 고정층 가압이지 수석슬러리가 아닙니다. 코크스를 원료로 하는 순산소 가압 고정층의 경우 아직 운용 사례가 없을 것입니다. 현재는 800형 중국식 설비가 있습니다
코크스 가스화는 닝샤 보펑이 허난 의마에서 코크스 고정층 가스화 시험 가동을 진행한 것으로, 상황이 괜찮다고 들었습니다.:롤