보일러 통의 구멍으로 인한 강도 저하 계수 계산 문제
Thread Content
실제 약화 계수 ψs≤0.4인 원통형 구조물의 경우, 보강이 필요한 구멍들은 이미 자체적으로 보강되어 있으므로 별도의 보강이 필요하지 않습니다.이 말의 뜻은 이해하지만, 이런 상황에서 공교 감쇠계수를 적용해도 되나요? 어떤 대가님께서라도 도와주십시오!
여기서 말하는 통체 약화 계수는 단일 구멍 보강 시에 사용되는 것이며, 구멍교의 약화 계수는 반드시 계산해야 합니다.
죄송합니다, 다시 한 번 물어보겠습니다.GB/T16508.3-2013의 6.6.4조에 따르면, 인접한 두 구멍 사이의 간격이 식(23)에 따라 산출된 So 값보다 작고, 두 구멍의 직경도 13.3.6조에 따라 정해진 보강되지 않은 구멍의 최대 허용 직경을 초과하지 않는 경우에는 6.6.6~6.6.12조의 규정에 따라 구멍 브리지 약화 계수를 산출해야 합니다.저는 이 문장을 보고 나서 의문을 제기하게 되었습니다. 실제 감쇠 계수 ψs≤0.4인 원통형 구조물의 경우에도, 특정 직경보다 작을 때는 구멍으로 인한 감쇠 계수를 계산할 필요가 없다는 규정이 있어야 하지 않을까 하는 생각이 들었습니다.
개인적인 견해: 실린더에 구멍이 있으면 약해지는데, 구멍의 크기와 상관없이 마찬가지입니다.개별적인 개구부의 경우 작으면 보강할 필요가 없지만, 큰 개구부는 보강이 필요합니다.여러 개의 구멍이 있는 경우, 구멍들 사이에는 구멍 다리가 있어 그 충격을 완화해 주어야 합니다. 이러한 완화 정도는 구멍들 간의 거리에 따라 결정됩니다. 물론 이 구멍 다리에는 보강용 구멍은 포함되지 않습니다(즉, 큰 구멍과 작은 구멍을 말하며, 큰 구멍은 보강이 필요합니다).당신이 말하는 이런 경우는 마치 두 개의 구멍을 가진 교량에서 그 구멍들로 인한 강도 저하가 발생하는 것과 같습니다. 두 구멍 사이의 거리가 멀기 때문에, 두 구멍 모두를 보강하지 않아도 됩니다. 이러한 강도 저하는 무시해도 될 정도입니다.