HCBBS Forum (한국어)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

열교환기 셸 측 감독 검사

2016-07-01View Original

Thread Content

문의드리고 싶은데, 저희 회사에서 고정형 튜브보드 열교환기를 제작했으며, 양쪽 튜브박스는 기존 것을 그대로 사용하였습니다. 설계사무소에서 정식 도면을 작성해 주었습니다.감독 검사 과정에서 쉘 측의 내압 시험을 확인하는 것 외에, 튜브 측의 내압 시험도 실시해야 할까요?
Reply #22016-07-01
먼저, 설계 도면과 기존에 사용되는 관박스가 일치하는지, 큰 차이가 있는지를 확인하고, 해당 관박스가 재사용 조건을 충족하는지를 점검합니다; 다음으로, 관박스에 대해 전면적인 검사를 실시합니다(감독 기관에 통보); 셋째, 관로 압력 시험은 반드시 필요합니다.
Reply #32016-07-01
보일러 압력용기 감독 검사 규칙 제3조 제4항: 압력을 견디는 부품으로 제작될 경우, 관로의 내압 시험도 실시해야 하나요? 조언을 부탁드립니다
Reply #42016-07-01
내압 시험 시 반드시 필요하며, 전체든 부품이든 마찬가지입니다.
Reply #52016-07-01
압력을 견디는 부품으로서, 쉘 측의 내압 시험은 이미 감독 검사를 거쳤습니다. 하지만 튜브 측의 내압 시험의 경우, 제조업체가 그러한 조건을 갖추고 있지 않습니다. 제가 궁금한 것은, 반드시 자체적으로 공구를 만들어서 튜브 측의 내압 시험을 진행해야 하는지 여부입니다
Reply #62016-07-04
이 게시글은 마지막으로 cxd11888이 2016-7-5 07:36에 수정했습니다. 만약 튜브 채널의 압력이 케이싱 채널의 시험 압력보다 높다면, 튜브 채널의 압력 시험을 해야 합니다.그렇지 않다면 할 필요가 없습니다(파이프 박스가 제조 공장에 없는 경우입니다. 만약 사용자가 파이프 박스를 제조 공장으로 가져온다면, 사용자에게 책임감 있게 대응하기 위해 그래도 해주는 것이 좋습니다).)

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.