Thread Content
왜 제약공장의 파이프 설치에는 예제작된 이음매없는 파이프를 조립하는 대신 이음매없는 파이프를 용접하여 사용하는 걸까요? (적어도 제 공장에서는 그렇게 합니다.)이렇게 하면 향후 점검 시 불필요한 용접 작업을 상당히 줄일 수 있습니다.
안전 제일!여러분 공장에서는 스테인리스 필터를 사용하시나요? 가능하다면 협력을 부탁드립니다!
설치는 한 번만 하는 작업인데, 빨리 끝내려고 하다 보니 한 줄의 파이프를 끝까지 용접해버려서 설치한 후에는 수리나 점검이 불가능한 경우가 많습니다.설치 현장 관리자가 플랜지를 추가하라고 요구해도, 설치 작업자가 게을러서 추가하지 않을 수도 있습니다.결국, 유지보수는 설치 단체가 하는 것이 아니니까요. 이를 위해서는 시공 감독 인력이 풍부한 경험을 갖추고 있어야 합니다.저는 자주 이 일을 합니다. 공사 현장에서는 대체로 먼저 요구사항을 명확히 제시하고, 그것을 보자마자 즉시 수정하도록 하며, 수정이 완료되었더라도 시공업체에 다시 수정하도록 요구합니다.
LZ가 말하는 이음매 없는 파이프 접합이란 무엇인가요? 플랜지를 사용해 연결하는 건가요?실제로 파이프라인의 설치 방식은 주로 사용자와 설계에 따라 결정됩니다. 일반적으로 파이프라인과 장비의 연결은 분리 가능한 형태로 설계되며, 이는 바로 플랜지 연결 방식입니다. 또한, 밸브와 같은 것들이 있어서 개폐나 조절 기능을 수행합니다. 따라서 파이프라인의 다른 부분들은 길이가 아무리 길더라도, 그 파이프라인이 자주 막힐 위험이 있어서 자주 분해해야 하는 경우가 아니라면 용접이 허용됩니다. 설치 공사에서는 이를 “현장 용접”이라고 하며, 현장 상황에 따라 대부분의 용접은 사전에 완료되고, 현장에서 반드시 용접해야 하는 소수의 부분만 현장에서 용접됩니다.재질에 문제가 있거나 시공 품질이 형편없지 않는 이상, 파이프의 고장률은 비교적 낮습니다. 특별한 요구사항이 없다면 연결 플랜지를 추가할 필요가 없습니다. 그렇게 하면 건설 비용이 증가하고 누출 지점도 더 많아집니다.
배웠어요.고마워요!~말씀드린 대로, 주로 비용 절감과 누출 지점을 줄이기 위함입니다.
사실 사전 제작에도 그리 많은 비용이 들지 않지만, 나중에 점검과 수리를 할 때 훨씬 편리해집니다.화염 작업은 없어요!~
부식되기 쉬운 유체를 운반하거나, 특정 부분의 파이프를 언제든지 교체해야 하는 경우가 아니라면, 가능한 한 한 줄로 연결하는 것이 좋습니다. 플랜지도 굳이 사용할 필요가 없다면 사용하지 않는 것이 낫습니다. 특히 고소한 곳이나 보이지 않는 곳에서는 반드시 플랜지를 사용해야 한다면, 플랜지로 인한 누출이나 부식의 가능성은 **전체 파이프 라인보다 훨씬 높다는 점을 명심해야 합니다.**
고마워요.아마도 저는 단지 수리의 편의성만을 고려했을 뿐, 전반적인 것은 고려하지 않았던 것 같습니다.배웠습니다.
이 질문 자체에 약간 문제가 있어서, 대표성이 없습니다