디자인에서의 “현장에서 결정하고, 현장에서 지정하며, 현장에서 명확히 한다”는 원칙과 관련하여, 어떤 경우에 현장에서 결정해야 하는지 궁금합니다
Thread Content
이 게시글은 마지막으로 328104062에 의해 2016-7-4 10:51에 수정되었습니다. 제목 그대로입니다: 현재 진행 중인 설계 프로젝트에서, 설계사무소가 작성한 공정도면, 배관 관련 지시서, 계측기 관련 도면 등에는 현장에서 확인해야 할 문제들이 많이 있습니다:1. 공정 파이프라인의 접속 지점 – 현장에서 확인 필요
2. 연동 장치 관련 사항 및 압력 측정 지점 – 현장에서 확인 필요
3. 가열 시스템에 대한 도면은 있지만(공정 부분과 배관 부분 모두), 실제 시공 시에는 여전히 현장에서 확인해야 합니다.
4. 기계실 내의 배선 관련 사항도 현장에서 확인해야 합니다.
여러분들(설계사무소와 발주처)도 어려움이 있으리라 생각합니다. 아마도 이전 버전의 완공도면 때문이거나, 숨겨진 공사들 때문일 수도 있습니다. 100가지가 넘을 수도 있겠죠. 그래서 질문하고 싶습니다: 1. 설계 프로젝트에서 어떤 경우에 현장에서 확인이 필요한가요? 2、현장 지목, 누가 지목하나요? 3. 지명된 사람은 프로젝트에서 설계자인가요?디자인 비용으로 쓰나요? 4. 현장의 디자인 담당자의 역할은 무엇인가요?디자인 담당자가 현장 지정자인가요?현장에서 사용해 볼까요? 5、현장에서 지정하는 경우, 자료표의 정확성을 어떻게 보장하나요?(한때 10미터 떨어진 캐비닛 간 연결에 100미터짜리 케이블을 사용해, 왕복으로 5바퀴나 감았던 적이 있습니다.)
프로젝트는 어떤 유형인가요? 리모델링인가요?구체적으로 어느 단계까지 진행되었나요? 개조 작업이라면 현장을 직접 보는 게 좋겠습니다. 케이블 100미터라는 것은 얼마나 큰 규모의 케이블을 말하는 건가요? 후속적으로 이전 작업도 해야 하나요?
개조되었으며, 일부는 새로 확장되기도 했습니다
핵심은 현장을 누가 확인하고, 누가 결정하는가 하는 것입니다 케이블은 두 캐비닛 사이를 연결하는 것으로, 원래 10미터면 충분했는데 아무도 확인하지 않아 설계 단계에서 그대로 100미터 분량을 주문해버렸습니다
구형 장비를 개조하는 경우, 현장의 파이프라인 및 계측기, 전기 시설 등이 원래의 설계도와 상당히 다를 수 있습니다. 원래의 설계도에 따라 개조할 경우 개조된 설계도에 오차가 생길 수 있으므로, 이러한 설계도상에서 확인할 수 없는 사항들은 모두 현장에서 직접 확인해야 합니다.현장 확인은 당연히 A측의 프로젝트 책임자(또는 의뢰인)가 직접 확인해야 하며, 엔지니어링 설계 당사자는 A측으로부터 확인서를 받아야 합니다. 확인서를 받은 이후에 문제가 발생하더라도 책임은 A측이 져야 합니다.
이 게시글은 마지막으로 328104062에 의해 2016-7-4 14:56에 수정되었습니다. 그 현장에 있는 설계 담당자는 도대체 무슨 일을 하는 사람인가요? 만약 모든 것을 A측이 확인한다면, 디자인 담당자는 불필요한 존재가 되는 것 아닌가? 다시 말해, 디자이너 자체가 현장을 잘 알고, 현장 상황을 이해하며, 현장을 확인할 책임이 없다는 말인가?
이 게시글은 마지막으로 altpage가 2016-7-4 15:20에 수정했습니다. 설계 담당자가 현장에 나가서 위치를 확인해 주어야 하며, 그 사람이 발주처와 소통하여 상황을 확인해야 합니다.물론, 누가 확인할지는 결국 계약에 따라 결정됩니다. 만약 계약에서 설계 측이 모든 책임을 져야 한다고 명시되어 있다면, 설계 측의 책임은 훨씬 커질 것이며, 그에 따라 비용도 달라지겠죠. 맞나요?
총괄 공사의 경우, 당연히 설계 측이 전적으로 책임을 집니다
음, 그렇다면 설계 단위의 현장 책임자가 시공 측에 직접 지시해야 하며, 공사 감리인이 이를 감독하는 역할을 맡아야 합니다