탑 바닥 재증기화기의 증기 사용에 관한 문의드립니다
Thread Content
여러분, 타워 하단의 재비등기관에서는 증기를 어떻게 사용하시나요?즉, 증기량을 조절하는 밸브는 증기의 입구에 설치되는 것인가, 아니면 출구에 설치되는 것인가?저희 곳의 재비등기기 제어용 증기 조절밸브는 입구에 설치되어 있고, 출구에는 수분제거밸브가 설치되어 있습니다. 설계사무소에 문의해보니 문제없다고 하던데, 마음이 좀 불안해서 여러분들의 의견을 구하고 싶습니다.에너지 절약 측면에서 볼 때, 그 방법이 더 나은가요?
문제없습니다. 너무 많이 생각할 필요는 없어요. 에너지 절약의 전제는 생산 요구를 충족시키는 것입니다. 스트리밍 밸브는 바로 에너지 절약 장비죠. 가열 효과가 좋지 않다면 스트리밍 밸브의 코어를 분해하는 것을 고려해볼 수 있습니다
이에 대해 논의한 게시물이 있어요. 공기 유입을 조절하는 것은 괜찮고, 소수밸브가 정상적으로 작동하면 문제없지만, 고장 나면 그렇지 않을 수도 있어요.출수도 조절할 수 있으며, 응축수에 레벨계를 설치한 것도 있어 자동으로 배수됩니다.
하나는 입구 증기 파이프라인에 제어 밸브를 설치하는 방식이고, 다른 하나는 출구 응축수 파이프라인에 제어 밸브를 설치하는 방식입니다. 또 다른 방식은 증기 파이프라인과 응축수 파이프라인 모두에 제어 밸브를 설치하는 것입니다. 저희 장비에는 이 세 가지 방식이 모두 적용되어 있으며, 모두 효과적으로 제어가 가능합니다. 공정 흐름에 따라 제어 방안은 약간씩 다르지만, 설계사무소에서 문제없다고 하면 분명히 문제없을 것입니다.
우리의 재증기화기의 증기 조절 밸브도 재증기화기 입구에 설치되어 있으며, 출구에는 응축수 탱크가 있어 응축수는 발전소로 회수됩니다.안정적이고 신뢰할 수 있게 작동합니다.
저희의 조절밸브는 출구에 설치되어 있지만, 저희의 출구는 응축수 회수 시스템으로 연결된 밀폐형 구조입니다.
이 모든 것은 고객님의 공정 상황에 따라 설계됩니다. 일반적으로 공사 비용이 낮은 경우에는 수분 제거기를 구입하여 자동 조절 밸브와 함께 설치하는 방식을 사용하는데, 이렇게 하면 공간을 절약할 수 있습니다. 또한, 에너지를 절약하기 위해 일부 기업들은 수분 제거기 대신 응축수 탱크를 사용하기도 하는데, 이렇게 하면 1년 동안 상당한 양의 물비용을 절약할 수 있습니다. 결국 수분 제거기는 액체가 새어나올 가능성이 있기 때문입니다. 출구 제어 방식에는 주로 두 가지가 있습니다. 하나는 과열 방식으로, 재증기화기에는 액위계가 없으며, 나오는 증기는 추가로 활용될 수 있습니다. 물론 하류 사용자들 중에는 이 방식을 선택하는 경우도 있습니다. 다른 하나는 재증기화기에 액위계를 설치하는 방식으로, 이 경우 포화 증기를 이용해 가열하게 됩니다. 또한 열교환기의 열교환 면적을 조절할 수 있다는 장점도 있습니다. 이 점은 정말 훌륭하다고 생각합니다