데이비드의 메탄화 공정과 톱소의 메탄화 공정에는 어떤 차이점과 유사점이 있나요?
Thread Content
데이비드의 메탄화 공정과 톱소의 메탄화 공정에는 어떤 차이점과 유사점이 있나요?각각의 장점은 무엇인가요?
톱소를 접해본 적이 없는 분들을 위해 DAVY에 대해 말씀드리자면, 전반적인 공정 구성이 상당히 잘 되어 있습니다. 다만 메탄 처리와 관련된 장비들은 현재 내화 라이닝이 사용되고 있는데, 이는 카살리의 합성암모니아 기술과 같은 다른 유사한 공정 장치들에 비해 다소 낙후된 수준입니다. 여러분의 추가적인 조언을 기대합니다.
이 게시글은 마지막으로 xjner 유준량이 2016-8-5 16:13에 수정했습니다. 코크스 가스를 이용한 SNG 생산 프로젝트와 관련하여, 데이비드와 톱소의 메탄화 공정에서 가장 큰 차이점은 전자는 압축기를 사용해 순환을 유도하는 반면, 후자는 증기 분사기를 사용한다는 점입니다. 이러한 순환 방식을 통해 주 메탄화 반응기 내의 온도를 조절합니다.
공통점은 모두 단열+순환 공정이라는 것입니다
지금은 톱소가 주로 추천하는 공법이 무엇인지 모르겠어요.。。。。차이점: 1. 촉매제의 성능 차이로 인해 변환 능력이나 고온 내성 등이 달라져, 그에 따라 후속 공정 설계도 달라집니다. 2. 당시 협의 과정에서 토프소는 여전히 비순환식 압축기 설계안을 주로 추천했으며, 데이비는 4단계 반응 + 순환식 압축기를 제안했습니다
톱소는 압축기를 이용해 순환시켜 침상 온도를 제어합니다.여기서는 아트라스 압축기를 사용하고 있습니다.