계측용 공기 압축기의 무유형과 저유형에 대해, 그 운영, 유지보수 및 경제성 측면에서의 장단점이 무엇인지 문의드립니다
Thread Content
계측용 공기 압축기의 무유형과 미세유형에 대해 질문이 있습니다: 1. 환경 적합성 측면에서 어떤 차이가 있나요? 2. 사용 요구사항 측면에서, 도대체 어떤 경우에 무유를 반드시 사용해야 하나요?계측용 공기 시스템의 압축기에 미세유형이 사용되는데, 어떤 위험 요소와 문제가 있나요? 3. 운영 및 유지보수 측면에서, 두 종류의 압축기는 각각 어떤 장단점이 있나요? 4. 가격은 어떻게 되나요? 가르침을 주셔서 진심으로 감사드립니다~~~~
1. 사용 환경에는 차이가 없으며, 단지 압축기의 윤활 방식만 다를 뿐입니다.무유형은 자가 윤활 재료를 사용하며, 가장 큰 장점은 배출구에 기름이 나오지 않는다는 것입니다. hg20510에서는 계측용 공기의 오일 함량을 8ppm으로 규정하고 있으므로, 완전히 오일이 없을 필요는 없습니다.미세한 열을 가하는 건조기의 입구에 여러 개의 정밀 필터를 설치하여 기름을 제거해 주는 것이 좋습니다. 그렇지 않으면 분자체가 쉽게 손상될 수 있습니다. 자가 윤활 재료는 윤활유를 사용하는 것에 비해 신뢰성이 당연히 떨어지며, 오일이 없는 것은 오일이 있는 것보다 비쌉니다! 한때 가격을 알아봤는데, 대략 50% 비쌌어요
위층에서 말씀하신 것이 아주 체계적입니다. 1. 식품/의약, 전자, 인쇄, 화학, 반도체, 정밀 스프레이 등 윤활유가 전혀 포함되어서는 안 되는 분야에서는 무오일 공기압축기를 사용해야 합니다. 2、무유 공기압축기에는 건식 무유 공기압축기, 무유 수력 윤활식 공기압축기, 무유 와류형 공기압축기가 있습니다.그중 무유수 윤활이 가장 비싸고, 건식 무유가 그 다음이며, 무유 와전이 가장 저렴합니다. 3. 수윤활 무오일 공기압축기는 호흡에 사용할 수 있는 깨끗한 공기를 생산하는 친환경 제품으로, 에너지 효율이 높고 가스 생산량도 많습니다. 또한 윤활유나 오일 필터가 없기 때문에 후속 유지보수 비용이 낮으며, 수명도 매우 길어 유지보수 비용도 극히 적습니다.가공 공정이 까다로워 비용이 높습니다.일반적인 요구사항이 특별히 높지 않다면 굳이 선택할 필요는 없습니다. 4. 공기압축기에서 정상적으로 나오는 가스의 오일 함량은 8ppm 미만이므로, 일반적인 사용에는 문제가 없습니다.하지만 공기의 질이 너무 나쁘고, 수증기와 먼지가 너무 많으면 압축 과정에서 공기 중의 수증기와 오일이 응결되어 작은 액적을 형성하고 이것이 먼지와 섞여 산성 슬러지를 만들어냅니다. 이로 인해 단말 장비나 밸브의 수명이 줄어듭니다.일반적으로 냉건조기/흡착건조기, 필터와 같은 후처리 장비를 함께 사용하면 요구사항을 충족할 수 있으며 비용도 상대적으로 낮습니다.
제가 사용하는 것은 미온 재생 건조기로, 전단 필터와 후단 필터가 있어서 앞쪽에서는 기름을 제거하고 뒤쪽에서는 먼지를 제거합니다