HCBBS Forum (한국어)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

에 관하여

2016-07-19View Original

Thread Content

이 게시물은 마지막으로 ‘몽유인’이 2019-5-29 16:43에 수정했습니다
Reply #22016-07-19
열교환기의 구조를 보면, 단위 부피당 열교환기의 열교환 면적은 동일합니다.우선, 제 개인적인 생각으로는 뒤집으면 직관적으로 무게 중심이 불안정해 보일 것 같습니다.둘째, 반대로 하면 열교환 요구를 충족시키는 상황에서 하부 주냉각기는 액위가 가득 차지만, 상부 주냉각기의 액위는 매우 낮아집니다(이 또한 열교환에 불리하며, 조절 측면에서 시스템의 안정성에도 해롭습니다). 동시에 이는 재료 측면에서 **적인 낭비를 초래합니다.정상적인 상황에서는 상부 냉각기의 액체 수위가 일정 수준에 도달하면 오버플로우가 발생합니다(유데크와 오버플로우 구멍이 있어서). 이를 통해 하부 냉각기가 먼저 가득 차도록 합니다. 개인적인 의견일 뿐이니, 오류가 있으면 지적해 주시고 보완해 주세요.
Reply #32016-07-19
둘은 다르다고 생각해요. 왜냐하면 상부 주냉장기는 전체가 침수식으로 작동하기 때문에, 상부 주냉장기의 침수 깊이는 2500mm이며, 하부 주냉장기는 3500mm입니다. 이러한 이유로 상부와 하부 주냉장기의 열교환 면적도 다릅니다.
Reply #42016-07-19
가장 간단한 확인 방법은 설계 자료를 살펴보는 것인데, 거기에 열교환 면적이 나와 있습니다~~
Reply #52016-07-19
저온 기술 2015 제1권 《수직형 3층 및 4층 응축 증발기의 연구개발》을 한번 살펴보세요

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.