봉헤드 개구 오류
Thread Content
EHA2400에서 530 크기의 구멍을 뚫었는데, 구멍의 위치가 100만큼 벗어났습니다. 어떻게 처리해야 하나요?규정이 있나요?
이러한 개구 오류는 설계 단위에 문의할 수밖에 없으며, 배관 조정을 통해 해결할 수 있는지 확인하고 현재의 개구 편차 상태를 그대로 받아들여야 합니다.이렇게 큰 개구부에 100mm만큼 오프셋이 있으면, 그 개구부에 맞는 블라인드 플랜지를 추가하여 밀봉하는 방법으로는 해결할 수 없습니다.구멍의 크기가 작고, 구멍이 정해진 위치에서 상당히 벗어나 있는 경우에는 블라인드 플랜지를 추가하는 방법을 사용할 수 있습니다. 하지만 이 경우에도 설계자의 동의가 필요합니다.
잘라낸 판을 용접한 다음, 구멍을 뚫어 nondestructive 검사와 표면 검사를 하는 것은 안 되나요?
이렇게 하면 고객이 받아들이지 않으며, 결함이 있습니다.발견되지 않고, 유효 기간 동안 문제가 생기지 않는다면 그건 여러분의 운이 좋은 거예요.
문제없을 거죠? 다시 설계 계산을 해서, 맨홀이 열릴 때 영향이 있는지 살펴보겠습니다.
소파님 말씀이 맞아요. 디자이너와 상의해보고, 배관을 조정함으로써 문제를 해결할 수 있는지 살펴봐야 해요. 디자이너의 동의 없이는 나중에 검수에서 불합격하면 곤란해질 거예요
인양구이고 덮개 위에 있는 것이니, 약간 벗어나도 큰 문제는 없을 것입니다. 설계자와 잘 협의해 보세요.
음, 맨홀은 필요 없어요. 아까 자세히 보지 않았어요
문제는 크지 않을 것입니다. 위치가 다른 부품들의 설치에 방해가 되지 않는다면 괜찮습니다. 일반적으로 맨홀 입구 주변(최소 300-500)에는 다른 부속 설비가 설치되지 않아, 맨홀 볼트를 분해하거나 조립하기가 불편합니다.
인양구의 개폐가 헤드에 있는 다른 연결관들과 간섭하는지 확인해 보세요. 간섭이 없다면 설계팀에 연락하여 연락서를 보내주시기 바랍니다. 아마 문제는 없을 것 같습니다.
정말 부주의하군!！！！ 중심에서 공이 빠졌으니, 보강 후 다시 계산하여 검증해야 합니다
인공구와 설계는 관련이 없지 않나요?
강도 검증, 공정상 허용됨!끝!
인덱스의 경우, 위치가 다른 배관과 충돌하지 않는다면 통과 계산에는 문제가 없을 것 같습니다.디자인원과 소통해 보세요.
디자인 팀과 협의한 뒤, 장비를 점검하여 보강하고, 플랫폼도 설치해 보아서 모두 문제가 없으면 됩니다.