Thread Content
공장 프로젝트 개조로 현장 공간이 제한적이어서, 로터 유량계의 바이패스를 없애는 것을 고려하고 있습니다.저는 향후 유지보수량이 얼마나 될지 잘 모르겠습니다. 선생님들께서 취소해 주실 수 있을까요?
그건 잘 말할 수 없어요. 로터 흐름계에 문제가 생겼을 때, 기존의 공정에 영향이 있는지 여부에 따라 달라집니다;즉시 처리해야 하는 경우에는 바이패스를 반드시 설정해야 하며, 생산에 영향을 주지 않는다면 삭제해도 됩니다;개인적으로는 취소할 수 있을 것 같습니다. 일반적으로 로터식 유량계가 사용되는 곳들은 그다지 높은 요구사항을 가지고 있지 않습니다;(고장이 즉시 교체할 필요가 없거나, 이 파이프라인을 일시적으로 사용하지 않아도 공정에 영향이 없는 경우)
회사의 프로젝트는 인쇄 염색용 중간체를 만드는 것입니다. 저는 이전에 금속관 로터 유량계에 대해 잘 알지 못했습니다.순수 물 파이프라인의 계기 바이패스를 삭제하는 것을 고려합니다.개인적인 생각일 뿐이에요. 수로의 유지보수량은 잘 모르겠어요.다음 주에 공정 생산 담당자들에게 물 사용 현황에 대해 더 자세히 문의할 예정입니다. 감사합니다.보신 분들께서는 자신의 견해를 많이 말씀해 주시기 바랍니다
원수 그대로 사용해도 전혀 문제없습니다. 보통 이런 경우에는 반드시 offline 상태에서 세척해야 하는 것들뿐입니다.행동을 빨리 하면 한 시간 안에 회복됩니다!
그 말은 사실 우회 장치를 무용지물로 만들어서 설치할 필요가 없다는 뜻이죠, 그렇죠?:)
일반적으로, 로터 흐름계나 Y형 필터와 같은 장비들도 추가 비용이 발생합니다
언제든지 멈출 수 있는 몇 시간짜리 중에는 서브 라인이 없어도 되는 것들이 있습니다.중단을 운용하지 않는 경우에는 반드시 보조선을 연결해야 합니다.
디자인상 삭제가 필요한 경우에는 반드시 공정 담당자의 확인을 받아야 하며, 공정에 영향이 없거나 약간만 있는 경우에만 삭제할 수 있습니다. 또한 이러한 공정 변경은 건설 기간 중에는 설계사무소의 확인이 필요하며, 생산이 시작된 후에는 공정 변경 승인 절차를 거쳐야 합니다.
공정 조작이 허용될 때 분해하여 세척하고 점검합니다
간헐적으로 생산한다면 문제없지만, 연속적으로 생산할 경우에는 꽤 오랜 시간을 기다려야 할 것 같습니다. 아마도 공식적인 경로를 통해 문의하는 수밖에 없을 것 같습니다. 금속관형 유량계를 제조하는 업체가 지나갈 때까지 말이죠
공정상 허용된다면 바이패스를 설치할 필요가 없어요. 상관없죠… 저희도 공간의 제약 때문에 바이패스를 설치하지 않았습니다.
일반적으로 보조 라인이나 우회 경로는 공정 요구 사항에 따라 추가되거나 제거됩니다. 장치가 언제든지 정지할 수 있다면, 넣을 필요 없습니다. 자동 제어 밸브도 마찬가지입니다.
이건 공법에 달려 있습니다.사람들을 모아 회의를 열고, 회의록을 작성할 수 있습니다.다시 하면 괜찮아요.
당신 쪽에서 매질이 순수한 액체이고 불순물이 없다면 취소해도 됩니다. 하지만 불순물이 쉽게 남을 수 있다면 취소하는 것을 권장하지 않습니다. 결국 생산이 가장 중요하니까요