2014년 사례의 36번 문제와 2010년 사례의 38번 문제, 이론적 플레이트 수 문의드립니다
Thread Content
2014년 사례의 36번 문제에서, 충전탑의 높이는 9미터이며, 탑 꼭대기에서는 완전 응축이 일어나고 탑 바닥에서는 재증발이 일어납니다. 이때 이론적인 판의 수는 18개입니다. 그렇다면 등판 높이는 얼마일까요?2010년 사례의 38번 문제로, 조건은 동일하며 단지 분응기로 변경되었습니다. 정답이 무엇인가요?
2010년에는 분응기와 재증발기가 각각 하나씩 있었으므로, 실제로는 16개의 판이 있었습니다. 판들 사이의 간격은 15H=9이며, H는 0.6m입니다. 2014년에는 전응기는 이론적인 판으로 계산되지 않았습니다.
2010년에는 분응기와 재증발기가 각각 하나씩 있었으므로, 실제로는 16개의 판이 있었습니다. 판들 사이의 간격은 15H=9이며, H는 0.6m입니다. 2014년에는 전응기는 이론적인 판으로 계산되지 않았습니다.
2010년에는 분응기와 재증발기가 각각 하나씩 있었으므로, 실제로는 16개의 판이 있었습니다. 판들 사이의 간격은 15H=9이며, H는 0.6m입니다. 2014년에는 전응기는 이론적인 판으로 계산되지 않았습니다.
하지만 2010년 그 문제의 답은 0.56이었잖아…
9미터의 충전층 높이, 전응고 및 재증발, 18개의 판, 답은 0.583
9미터의 충전층 높이, 전응고 및 재증발, 18개의 판, 답은 0.583
답은: 1) 2014년의 경우, 등판 높이 = 9/(18-1) = 0.53m입니다. 재증발기는 1개의 이론적 판으로 간주되므로 1을 빼줍니다. 2) 2010년의 경우, 등판 높이 = 9/(18-2) = 0.56m입니다. 재증기화기와 분응축기는 각각 1개의 이론적 판으로 간주되므로 2를 빼줍니다.
충전탑은 판형탑이 아니므로 1을 더 빼줄 필요가 없습니다
글쓴이님께서는 주제도 함께 올려주시면 논의하기 좋을 것 같습니다.