디자이너 여러분께: 제발 우리 노동자들을 이렇게 놀리지 마세요 (4)
Thread Content
1, http://bbs.hg707.com/data/attachment/forum/201606/19/092620fkvsvxxqs87uwz2z.jpg 상하식 단방향 밸브에는 명확한 방향 규정이 있음에도, 이 설계사무소 직원은 도대체 양심을 어디에 두고 있는 걸까?여전히 장치의 한 공급관 라인에 있습니다.이 설계를 제대로 고려하지 않았기 때문에, 나중에 이 밸브를 위한 관련 비상 대응 계획이 마련되었습니다.작업을 중단한 후에 처리할 수밖에 없습니다...... 2, http://bbs.hg707.com/data/attachment/forum/201606/19/092622zlf99m6vkj6pv5m6.jpg 판계단과 탱크 앞의 밸브 그룹이 서로 충돌하여, 상하 탱크의 위치가 매우 불편해집니다.3, http://bbs.hg707.com/data/attachment/forum/201606/19/092623hf1hnhyy6qfoqheh.jpg 다양한 제조업체의 질량 유량계 크기 차이가 매우 크다는 점을 고려하지 않아, 파이프라인 설치가 완료된 후에야 질량 유량계를 설치할 수 있는 공간을 마련해야 했습니다. 4, http://bbs.hg707.com/data/attachment/forum/201606/19/092625u8w4y8k8a98yybw9.jpg 조절밸브 상부에는 코어를 꺼내어 점검할 공간이 고려되지 않았습니다. 5, http://bbs.hg707.com/data/attachment/forum/201606/19/092626h7enfk42nuqqfxqn.jpg 액위계와 파이프라인의 배수구가 지면에서 너무 낮아서, 점검할 때 액체가 여기저기 흘러넘칩니다. 6, http://bbs.hg707.com/data/attachment/forum/201606/19/092629dk63bhnnwreb5353.jpg 여러분이 닿을 수 있든 없든, 이 밸브의 높이는 2.5미터라서 어쨌든 저는 닿을 수 없어요...원인은 플랫폼 위에 파이프를 놓을 곳이 없어진 것으로 보입니다... 7. 이벤트 모집 게시글에서 차단밸브와 체크밸브가 반대로 설치된 설계도가 있는 것을 봤습니다.http://bbs.hg707.com/data/attachment/forum/201606/19/092630e1zwxnjnkcujj12x.jpg
실제 현장에 가보니 이런 현상이 꽤 많이 있었습니다. 다음 이미지들을 참조하세요:
http://bbs.hg707.com/data/attachment/forum/201606/19/092637oy22zjquyx0y255y.jpg
http://bbs.hg707.com/data/attachment/forum/201606/19/092641gj10nrqapmwn01v1.jpg
반대로 설치하면 체크밸브가 차단밸브 위에 위치하게 되고, 펌프 뒤쪽의 압력을 완전히 배출하는 것이 쉽지 않을 것 같습니다. 정상적으로는 체크밸브가 아래에 있고, 차단밸브가 위에 있어야 합니다. 중간에는 짧은 연결부를 추가하여 배출구를 만들 수도 있고, 체크밸브 위에 배출구를 설치할 수도 있습니다.
http://bbs.hg707.com/data/attachment/forum/201606/19/092648exm6rrr11byk2xam.jpg
탱크 구역의 소화용 물 공급용 Y형 필터: “부끄러움을 모르고, 한 번에 모든 것을 배출한다!” 분해 청소할 때는 호스와 함께 떼어내서 세척해야 합니다(물론 이것도 불편합니다).사실 필터는 45도나 30도로 비스듬히 설치할 수 있습니다. 오늘의 결론: 당신은 자신의 디자인을 만들되, 디자인이 본래는 작업자가 사용하기 위한 것이라는 사실을 잊어서는 안 됩니다.
디자인은 책임입니다.하지만 시공 및 후기 개조 인력의 경우에도 이해와 판단 수준과 관련이 있으며, 일부 요소가 추가되는 것은 특정 관리자들의 관료주의 때문입니다.
대부분의 문제의 주된 원인은 설계사무소에 있지 않으며, 주로 시공업체와 발주처 자체에 있습니다. 그 이유는 다음과 같습니다: 1. 우선, 도면은 반드시 검토되어야 합니다. 도면에 실제로 오류가 있든 없든, 현장에서 왜 일방향 밸브를 수평 위치에 설치하지 않았는지, 시공업체가 제안하지 않았다면 발주처도 반드시 즉시 그 점을 파악해야 했습니다. 2. 이런 문제는 쉽게 발생합니다. 결국 이것들은 간섭 여부를 확인하기 위해 모델링할 필요가 없는 것들이니까요.해결 방법은, 예를 들어 왼쪽의 난간을 제거한 다음, 둘 사이에 중간 플랫폼을 하나 더 추가하는 것입니다. 3. 유량계의 입구 직관 구간은 20D가 요구되며, 출구는 10D가 요구됩니다. 사진을 보면 요구 사항을 충족하지 않는 것으로 보입니다. 4. 1류와 동일함. 5. 2류와 동일함. 6. 밸브를 이런 식으로만 설치할 수 있다면, 어쩔 수 없이 조작용 플랫폼을 추가해야 합니다.게다가 이렇게 간단한 2층 강철 플랫폼에 사람이 올라갈 수 있나요?강성이 현저히 부족해 보이는데, 이건 설계가 되지 않은 것 같아요. 보강을 하기 전까지는 사용하지 않는 게 좋겠어요. 안전이 최우선이에요. 7. 잘못된 부분을 바로잡으면 됩니다. 다만, 배출 파이프라인에는 지지대가 보이지 않았고, 펌프를 지지대로 착각한 것 같습니다. 그 부분도 함께 수정해 주세요. 8. 이 파이프 지지대의 설치 위치는 분명히 설계와는 관련이 없습니다(도면상에서 지지대를 Y형 필터 위에 그릴 수는 없습니다). 잘못된 위치에 있는 지지대를 적절한 곳으로 옮기기만 하면 됩니다. 공간이 충분한지 아닌지는 확인해봐야 하며, 만약 공간이 부족하다면 필터의 각도를 조절해야 할 것입니다.
{:3_49:} 첫 번째는 이해가 안 돼요...
왠지 많은 것들이 설치 과정에서 문제가 생긴 것 같아.....
이 해유님, 이 현장은 겨울에는 꼭 쓸 수 있는 것은 아니에요.남쪽이라면 문제가 없지만, 더 북서쪽이라면 눈이 내린 후 외부가 얼어붙어 흐름계를 사용할 수 없게 됩니다. 이 현상은 매우 심각합니다.
글쓴이분께서는 각 그림과 설계도를 일대일로 대응시킨 뒤에 게시물을 올려 논의하시길 권장합니다. 설계도가 보이지 않으면 현장 설치 상황만으로는 문제를 정확히 설명할 수 없습니다；게다가, 돈이 많이 들수록 품질도 좋아지는 법입니다. 비용을 절약하려고 일부 업체들은 설계 단계에서 PID만 구입한 뒤 곧바로 공사를 시작하는 경우도 많습니다.