동적 분석
Thread Content
최근의,**국가산업안전관리국이 우리 회사를 검사하러 왔습니다. 검사팀이 떠난 후 현재 우리 회사의 화기 업무는 이렇습니다.：이제 1단계 화재는 거의 사라졌습니다. 안전 담당자는 발생할 수 있는 다양한 안전 위험을 나열하고 최종적으로 결론을 내렸습니다.：1단계 화재에는 참여하지 마세요. 계속 진행하기 전에 시스템이 종료될 때까지 기다렸다가 시스템을 철저히 청소하고 잠재적인 안전 위험을 제거하십시오.2차 화재의 경우 생산장치로부터 500m 떨어져 있어도 화재분석을 해야 한다.그들의 이유는：화재인증서가 활성화되기 때문에 화재위험요소가 있어 화재분석을 해야 합니다.화끈한 작업이 필요한 작업은 30분이면 끝낼 수 있습니다. 그러다 보니 화기근로 허가를 받기까지 2시간 이상이 소요된다.특히 애초에 가연성이나 폭발성 물질이 없는 신규 프로젝트 건설 현장에서는 하루에 두 번씩 화기 작업 허가를 받아야 하고, 두 시간마다 화기 작업 분석을 해야 하는데, 이는 그야말로 고문이다.경전이 틀린 것인지, 스님이 잘못 해석한 것인지는 모르겠습니다.안녕하세요, 여러분의 회사도 비슷한 상황에 처해 있나요?논의해주세요.
이는 모두 GB30871-2014에 규정되어 있습니다.안전 관리자가 이 정책을 시행하는 것은 이해할 수 있지만 정책의 시행은 현실에 기초해야 합니다.안전은 매우 중요하지만 생산과 조화를 이루어야 합니다.1급 화재 온라인상에서 가연성, 폭발성 파이프라인 작업 시 이동이 가능하면 이동하지 않는 것을 원칙으로 합니다. 사고가 발생하면 대개 사망하거나 부상을 당하게 됩니다.2단계 화재는 상황에 따라 다릅니다. 안전 및 환경 담당자가 소요하는 화재 분석 시간은 생산 화재 현장 준비와 밀접한 관련이 있습니다. 준비가 좋을수록 운영 분석이 더 빨라집니다. 또한 안전 및 환경 인력의 자질과도 관련이 깊습니다. 책임을 지는 것을 너무 두려워하는 것은 좋지 않습니다.
원칙적으로 1급 화재는 가능하면 피할 수 있다. 2단계 화재는 공휴일을 제외하고만 수행할 수 있습니다.화재 분석이 빠른지 느린지는 생산 현장의 준비에 따라 달라집니다. 준비가 충분하면 몇 분 안에 화재증명서가 발급됩니다.
위험은 상대적입니다!위험 요소를 잘 분석했다면, 모두 통제 가능하다면 할 수 있습니다.
극단에서 극단으로 넘어가는 느낌；실행 중인 장치에 불을 붙이려면 정말 주의가 필요합니다. GB30871-2014 규정에 따르면, 작동 중인 장치에 화재를 일으키는 것은 특수 등급 화재입니다. 기존의 예방대책을 강화할 뿐만 아니라, 소방운영계획 및 현장 사고계획 수립, 배관장비 격리, 화재위치 교체 감지, 환경시험, 긴급구조대책 등을 수립해야 한다.다만, 비방폭지역, 생산설비에서 멀리 떨어진 곳, 건설 중인 신규사업의 건설은 2급 화재에 따라 승인될 수 있다. 이는 GB30871-2014에서도 분명합니다.GB30871은 Class II 화기 작업 승인자를 명확히 합니다.：공사책임자 또는 설치책임자는 안전관리부서에 기록하고 현장감리를 수행한다.；2단계 화기 작업은 최대 72시간 동안 유효합니다.；안전관리부는 2급 화기작업 유효기간을 단축하고 화재분석 대책을 강화하는 등**국가산업안전국의 조사 후 회사의 의사결정 및 관리 부서는 큰 감동을 받았으며, 이는 의사 결정 및 관리 부서가 풀뿌리 경영의 안전 인식 및 관리 방법에 대한 확신, 신뢰 및 불신이 부족함을 나타냅니다.
우리가 더 이상 레벨 1을 할 수 없다면 회사는 레벨 2만 열 수 있다는 건가요? 그것은 특별해야 하고 할 수 없습니다!화재 분석이 필요합니다. 당신이 언급한 새로운 프로젝트에 관해서는 이것은 약간 거짓입니다. 그것은 의미가 없습니다. 72시간은 고사하고, 사람들에게 적어도 하루를 주는 것은 전혀 문제가 되지 않습니다.
귀하의 장치가 아직 제대로 검사되지 않은 것 같습니다.나는 당신 회사가 무엇을 하고 있는지 이해합니다. 실제로 회사의 관련 시스템 준수에는 문제가 없어야 하지만, 풀뿌리 구현에는 일부 문제가 있을 수 있고, 일상적인 관리에는 관리가 부족할 수도 있습니다. 회사 리더의 요청은 너무 극단적입니다. 안전관리는 덧셈이 아니라 위험관리입니다. 단순히 핫 프로젝트의 실행을 제어하고 승인 절차와 실행 단계를 늘려 핫 프로젝트를 제어한다면 증상은 치료되지만 근본 원인은 치료되지 않습니다. 핫한 프로젝트에서 가장 중요한 것은 위험 식별과 현장 안전 조치 구현이라고 생각합니다. 이 두 단계가 가장 중요합니다.귀사에 조언을 해줄 수 있다면 1단계 화재를 실시할 수 있다고 제안합니다. 관련 전문 리더와 회사 소관부서 인력이 현장에서 작업허가증을 발급하고 현장에서 안전조치를 취하며 이 작업을 정규화한다.**생산 장비의 화재 위험을 줄입니다.또한, 건설 중인 신규 프로젝트의 경우에도 화재 분석을 수행해야 합니다. 하루에 두 번씩 2시간씩 여는 것은 정말 과하고 번거롭고 불필요합니다. Level 2 화재분석에 따라 제어할 수 있는데 왜 화재분석을 해야 할까요?간단한 예를 들자면, 제한된 공간에서 장비를 작동시켜야 하는 경우 가연성 가스 분석과 산소 함량 분석을 수행해야 합니까?대답은 '예'입니다. 때때로 조치의 시행은 단지 안전만을 위한 것이 아닙니다. 일부 조치는 경영 시스템의 심각성과 연속성, 물론 기업 문화의 영향도 받습니다.
GB30871-2014 사양의 요구 사항은 주로 유해 화학 물질 생산 기업의 클래스 A 및 B 화재 및 방폭 영역을 대상으로 합니다. 새로 건설된 장비가 생산되지 않고 현장 화재 방지 및 방폭 수준이 A급 및 B급 요구 사항을 충족하지 못하는 경우 현장의 실제 상황에 따라 처리해야 합니다. 또한, 2급 화재 발생시에도 사용할 수 있습니다. 현장 감지를 위해 휴대용 가연성 가스 경보기를 사용하면 2시간마다 지속적인 모니터링과 분석이 가능하지만 이는 다소 번거로운 일입니다. 안전 관리자는 그렇게 독단적일 수 없습니다. 또한, 휴대용 가연성 가스 경보기의 감지 결과를 화재 분석 자료로 활용할 수 있도록 규정하고 있습니다.
이건 완전 무책임해요： 화기 작업 시 안전은 매우 중요하지만, 그렇다고 해서 1단계 화기 작업을 수행할 수 없다는 의미는 아닙니다. 생산에 필요한 경우 화기 작업을 수행할 수 있지만 위험이 더 높으므로 적절한 보호와 대책을 강구해야 합니다.；
중요한 것은 위험한 가연성과 조작 기술을 익히는 것입니다.압력이나 불로 할 수 있습니다.반면, 규정을 준수하는 한 모든 종류의 화재는 합법적입니다. 물론, 설치장소나 생산작업장에서는 최대한 화재를 일으키지 않도록 하세요.참조하십시오.
저는 10층의 성명을 지지합니다. 1단계 화재를 최소화하고 가능하면 피하세요. 게다가 신규 장비 건설 현장에 자재가 없다면 화재 분석이 무슨 소용이 있겠는가? 물질이나 가연성 가스가 없습니다. 이는 생산 중 장비 화재로 처리할 수 없습니다.
말씀하신 내용은 "생산 장치에서 500m 떨어져 있어도", "특히 신규 프로젝트 건설 현장에서는 인화성, 폭발성 물질이 없습니다"라고 하셨습니다. 저는 여기서 "고정 사격 구역"을 따릅니다. 다음 30871 화재 분류 섹션을 참조할 수 있습니다.참고하세요：고정된 화재 구역에서의 화재는 30871의 제한 사항이 적용되지 않습니다. 제가 개인적으로 이해한 바는 생산 및 창고와 관련된 인화성 및 폭발성 위험이 없으면 가스 분석이 필요하지 않으며 30871에서 요구하는 대로 화재 딱지를 발행할 필요가 없다는 것입니다. 5 화기 작업 5.1 작업 분류 5.1.1 고정 화재 구역 외부의 화기 작업은 일반적으로 2급 화기 작업, 1급 화기 작업, 특수 화기 작업의 세 가지 수준으로 구분됩니다. 축제, 휴일 또는 기타 특별한 상황이 있는 경우 화기 작업을 업그레이드하고 관리해야 합니다. 메모：기업은 고정된 화재 구역과 화재 금지 구역을 구분해야 합니다.
당신이 말하는 온라인 운영은 대체 없이 압박을 받고 있습니까?'특수열작업'으로 분류해야 할까요? :) 또한, 귀사에서 지정한 고정구역 화재를 제외한 모든 화기작업은 30871에 의거 방화권을 발급받아야 하므로 가스분석이 불가피합니다.
위험 식별이 과학적이고 합리적이며 예방 및 통제 조치가 완전히 구현된다면 객관적인 "예" 또는 "아니요"는 없을 것입니다. 또한, 공휴일과 관련하여 30871에는 화재 분류와 관련하여 "명절, 공휴일 또는 기타 특수한 상황의 경우 화기 작업을 관리로 업그레이드해야 한다"는 기사가 하나만 있습니다. 안전은 매우 중요하며 생산은 안전을 준수해야 하지만 결국 안전은 생산에 봉사해야 합니다.
당신 말이 맞습니다. 위험 분석이 필요합니다.회사의 기계공들은 10분짜리 작업에 모든 송장 발행 절차를 완료하는 데 거의 1시간이 걸린다고 종종 불평합니다.그러나 이는 여전히 유익합니다. 적어도 아무 일도 일어나지 않도록 보장할 수 있습니다.위험 회피의 원칙은 문제가 발생할 경우 자신을 보호하는 방법이기도 합니다. 요즘에는 안전관리의 공동책임이 너무 광범위합니다.
이러한 주의는 전적으로 필요합니다....운영부서에서 시간배정을 제대로 하지 않아 소방허가 신청이 늦어졌다고 하셨습니다. 분석을 위해 샘플을 채취하기 전에 모든 준비를 완료하면 시간을 많이 낭비하지 않을 것입니다.제가 개인적으로 경험한 일이 있습니다. 몇 년 전 우리는 염화칼슘 저장 탱크를 용접하고 있었습니다. 지도자들은 바닷물이 좋다고 생각하여 불을 지르고 두 명의 노동자가 사망했습니다.또 다른 방법은 블라인드 플레이트를 추가해야 하고 블라인드 플레이트에 번호를 매기고 차단해야 한다는 것입니다.안전은 작은 문제가 아닙니다. 그것에 대해 소란을 피우지 마십시오. 모든 위험을 분석하는 것은 불가능하지만 안전에 대해서는 좀 더 진지하게 생각해야 합니다.
취업티켓 화학적 분석의 고통, 그 기준을 공유하고 살펴보세요
요즘 화학공장의 안전사고가 점점 더 빈번해지고 있어 모두가 겁을 먹고 있습니다. 가능하다면 레벨 1 열간 작업은 가능한 한 적게 수행해야 합니다. 위험도 매우 크고 책임도 크다. 화재 분석은 매우 필요하며 반드시 수행되어야 합니다. 과거에 발생한 다수의 폭발 및 화재 사고를 분석할 수 있습니다. 사고 이전에는 대부분 자신감이 넘쳤지만, 예상치 못한 일이 여전히 발생하고 있기 때문에 아직은 더욱 엄격하고 조심해야 할 부분입니다. 문제에 대해 생각하고 위험 원인을 분석하십시오. 시간이 조금 낭비될 뿐입니다. 무슨 큰일이야?우리 모두는 이것을 합니다. 첫 번째 단계에서는 계획을 작성하고 회의를 열어 시연해야 하는데, 이는 귀하보다 훨씬 더 번거로운 일입니다.
과교정입니다. 보안 부서가 무책임하다고는 할 수 없고, 너무 경직되어 극단으로 치닫고 있다고밖에 말할 수 없다.
뱀에게 물리면 10년 동안 우물줄을 두려워하게 됩니다. 매일 꽉 조이면 사고로 이어지기 쉽습니다.