고무플라스틱 솜 단열과 폴리우레탄 발포 단열의 비교

-90℃.....흔들리지 않고, 이렇게 낮은 온도에도

폴리우레탄 발포가 더 좋아요. 장비에 밀착이 잘 돼요.고무플라스틱 판의 접착성은 현장 발포에 비해 떨어지며, 쉽게 노화됩니다.

고무 플라스틱은 쉽게 노화되지만, 폴리우레탄은 접촉성이 우수하고 밀폐성도 좋다

우선, 질문하고 싶은 것은 폴리우레탄과의 비교가 아니라 고무·플라스틱과 PIR 소재의 비교라고 생각합니다. 왜냐하면 폴리우레탄 소재는 보통 최소 -80℃ 이상에서만 사용될 수 있기 때문입니다(자세한 내용은 GB50264-2013 표준을 참조하세요). 고무·플라스틱을 이용한 단열에 있어서는, 현재 국내에서 주로 사용되는 단열 소재는 독일의 알레스와 이탈리아의 K-FLEX 푸렉스와 같은 유연한 단열 소재들입니다. 이 두 브랜드의 제품들은 최소 -200℃까지 견딜 수 있으며, PIR 소재에 비해 열손실이 적고 수명도 길습니다. 또한 설치와 유지보수가 매우 용이합니다. 특히 구조가 복잡한 특수 부품의 경우에 그렇습니다. 하지만 가격은 PIR 소재보다 비쌉니다. 현재 중국석유화학공사, 중국석유그룹, 화룬, 항화가스, 화기후푸, 쓰촨에어, 항저우산소, 리크앙 등이 이러한 소재를 사용하고 있습니다.열전도율을 비교해 보면, 고무 플라스틱과 PIR 소재의 각 온도에서의 열전도율은 거의 비슷합니다；하지만 노화 방지 성능을 비교해보면, 현재 이 두 브랜드의 고무·플라스틱 소재는 PIR 소재보다 훨씬 긴 수명을 가집니다. 왜냐하면 PIR 소재는 정상적으로 2~3년간 사용된 후에는 소재가 노화되면서 열전도율이 현저히 증가하기 때문입니다. 그로 인해 파이프에 서리나 얼음이 생기거나, 압력이 자주 과도해져서 압력이 해소되는 현상이 발생합니다. 이 문제에 대해서는 주변에 있는 LNG 충전소나 공기분리장치 시설의 운영 직원들에게 문의해보면 됩니다. 그들이 가장 잘 알고 있을 것입니다.PIR 소재는 현장에서 발포하는 것을 가능한 한 피해야 합니다. 현장의 온도와 습도, 그리고 환경 조건의 영향으로 인해 현장에서 발포된 PIR 소재의 수명은 공장에서 미리 제작된 PIR 소재보다 분명히 짧아집니다.