PAC 투입량을 늘려도 총 인은.
Thread Content
최근에는 유출수의 총인 함량이 계속 좋지 않습니다. 며칠 전에 PAC의 투입량을 늘렸는데, 이전의 경험에 따르면 총인 함량은 곧 줄어들 것으로 예상되었습니다. 하지만 최근의 수질 상태를 보면, 유출수의 총인 함량은 여전히 줄어들지 않고 오히려 증가하는 추세입니다.그래서 질문자는 당황했어요. 이전의 경험과 맞지 않았거든요.경험이 많은 형들께 여쭤보고 싶은데, 제가 진흙에서 빠져나오는 속도가 너무 느린 건가요?입수된 총 인은 PAC에 의해 제거될 수 있으니, 그 이상의 양은 아무런 효과가 없습니다. 게다가 PAC에 포함된 인 때문에 출수 수질에도 영향을 미치는 것인가요?질문자는 마음이 아프며, 과거에 총 인 함량이 0.2에 불과했던 그 시절이 그리워합니다.
지금 기온이 높아 2차 침전조의 생화학적 슬러지가 혐기성 반응을 일으키기 쉽습니다. 슬러지를 제때 배출하지 않아 2차 침전조에서 머무는 시간이 너무 길어 혐기성 상태가 되면, 인이 방출될 수 있습니다.인 제거는 슬러지 배출을 통해 이루어지며, 2차 침전조의 슬러지는 즉시 배출하고 재순환시켜야 합니다.빠른 해결책으로는 2차 침전조에 PAC를 투입하는 것입니다.
먼저 유입수 TP의 변화를 확인해야 합니다.유입수의 TP가 평소와 비슷하다면, 슬러지 배출량을 늘릴 수 있습니다.2차 침전조의 용존 산소 농도를 측정해 보세요. 0.5mg/l 이하가 되어서는 안 됩니다
저도 똑같은 문제를 겪었어요.우리는 가수분해 산화 + 접촉 산화 방식으로 유제품 폐수를 처리합니다.다른 데이터는 모두 적절한데, 물속의 인은 계속 기준을 초과하고 있습니다.테스트 결과, 접촉 산화 전후의 인 제거 효과는 뚜렷하지 않았으며 오히려 약간 상승하는 경향을 보였습니다. 원인을 모르겠으니, 글쓴이나 다른 전문가분들의 도움을 받아 해결 방안을 알려주시기 바랍니다.우리도 침전조 입구에 PAC를 첨가해 보았는데, 투입량은 약 100mg/L였으며 인 제거 효과가 매우 뛰어났습니다.