HCBBS Forum (한국어)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

화학비료 생산량 감축, 누가 타격을 받을까?

2016-08-02View Original

Thread Content

화학비료 생산량 감축, 누가 타격을 받을까?작성자/출처: 농자재 도보 날짜: 2016-08-02 클릭수: 19 올해 화학비료 가격은 계속해서 새로운 최저치를 기록하고 있으며, 생산능력이 과도하다는 것은 업계의 공통된 인식이 되었습니다.저는 오늘 세 가지 측면의 문제를 중점적으로 논의하고자 합니다: 누구의 생산능력을 줄일 것인가, 어떻게 생산능력을 줄일 것인가, 그리고 생산능력을 줄인 결과는 무엇인가입니다.   문제 1 누구의 생산능력을 감축하는가?   이 문제는 전 세계적인 관점에서도, 국내적인 관점에서도 살펴봐야 합니다.   전 세계적으로 공급량 감축을 고려할 때는 세 가지 측면을 생각해볼 수 있습니다: 생산 능력의 비중, 산업의 중요성, 그리고 가격 경쟁력입니다.철강을 예로 들면, 중국은 전 세계 생산량의 50%를 차지합니다. 중국이 생산 능력을 줄이지 않는다면, 다른 나라들이 생산 능력을 줄여서 생기는 공급과 수요의 변화도 그다지 크지 않을 것입니다;가장 중요한 기초 산업으로서, 어떤 **도 쉽사리 모든 것을 수입에 의존하지는 않으므로, 어떤 **도 기본적인 생산 능력(강제적 생산 능력)을 유지하게 됩니다;중국 철강은 과거 손실을 감수하며 가격 경쟁력을 확보해 대량으로 수출했지만, 결국에는 자체적인 생산량 조절의 길로 돌아가야 했습니다.   또 다른 예로는 중국이 주도적으로 생산능력을 줄이는 것입니다. 면화나 옥수수가 그 예인데, 이들은 **의 전략적 안보에 큰 영향을 미치지 않으며, 세계 시장에서의 경쟁력도 없습니다.위와 같은 몇 가지 측면을 고려할 때, 필자는 화학비료의 전 세계적인 생산량 감축에는 다음과 같은 특징이 있다고 생각합니다. 질소비료의 경우는 중국이 반드시 생산량을 줄여야 하며, 인비료의 경우는 전 세계와 중국이 함께 생산량 감축을 담당해야 합니다. 칼륨비료의 경우는 외국이 생산량을 줄여야 합니다.   판매업체들은 생산능력 축소 과정에서 돈은 먼저 지불했지만 제품을 받지 못하고 돈도 돌려받지 못해 모든 투자금을 잃게 될 것을 우려하고 있다.따라서 국내에서 누구의 생산능력을 활용할 것인가는 매우 민감한 주제입니다.   문제 2 생산능력 축소를 위한 방법에는 어떤 것들이 있나요?   저자는 생산능력 감축의 세 가지 방식을 정리했다: 협약에 의한 생산능력 감축, 경쟁에 의한 생산능력 감축, 행정적인 생산능력 감축이다.   협약에 따른 생산량 감축은 과거의 OPEC이나 칼륨비료와 같은 과점 시장에만 적용되었습니다. 하지만 시장의 집중도가 낮아짐에 따라 협약을 통한 생산량 감축의 가능성도 **줄어들고 있습니다. 그래서 우리는 유가가 가장 낮았을 때조차도 OPEC이 생산 제한에 관한 합의에 도달하지 못했으며, 우랄 칼륨비료가 BPC 판매 연합에서 탈퇴하는 사례를 볼 수 있습니다.   생산능력 축소를 위한 경쟁은 가격 수단에 의존하는데, 대표적인 예로는 석유 가격의 급락으로 인해 미국의 셰일오일 생산량이 크게 감소했으며, 중국에서도 일부 고비용 유전들이 폐쇄되었습니다. 결국 석유 가격은 하락에서 반등하기 시작했습니다.   행정적인 생산능력 감축의 대표적인 사례는 중국의 석탄 산업입니다. 생산능력을 줄이려는 목표가 명확했으며, 적절한 조치들(생산 제한, 시간 제한, 승인 제한 등)이 시행되어 그 효과가 뚜렷했습니다. 1월부터 6월까지 석탄 생산량은 전년 동기 대비 9.7% 감소했으며, 6월에는 16.6%나 크게 감소했습니다. 석탄 가격도 하락에서 반등하기 시작했고, 전체 산업계는 적자에서 흑자로 전환할 수 있었습니다.   석탄 산업의 생산량이 약 10% 감소했지만, 오히려 이로 인해 전체 산업이 손실에서 흑자로 전환할 수 있었습니다. 이를 통해 비료 산업이 손실을 보는 이유도 아마 “과도하게 생산된 것” 때문일 수 있다는 것을 알 수 있습니다.   문제 3 생산능력 축소의 결과는 무엇인가?   일부는 단기간 가동이 중단되어 잠재적 생산능력이 되며, 가격이 상승하면 실제 생산능력으로 전환된다;다른 부분은 영구적으로 폐쇄될 것입니다.   결론적으로, 생산능력의 20%, 심지어 10%만 줄여도 비료 시장의 상황을 바꿀 수 있습니다. 만약 경쟁을 통해 생산능력을 줄이려 한다면, 모두가 손해를 보게 될 것입니다(철강 및 석탄 산업도 몇 년간 경쟁해왔지만, 승자는 나오지 않았습니다).화학비료 산업이 생산 능력을 해소할 더 나은 방법을 찾기를 바랍니다.(여뢰)
Reply #22016-08-02
베어내지 않아도 돼요. 남서부 지역의 천연가스와 대량의 화학비료 생산이 모두 중단되었거든요
Reply #32016-08-03
내지의 중소 질소비료 공장도 거의 남아 있지 않으며, 기본적으로 모두 가동을 중단했습니다.
Reply #42016-08-17
베을 필요 없어, 신장 지역의 천연가스와 대량의 화학비료 생산이 모두 중단되었어

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.