HCBBS Forum (한국어)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

메탄올 정류 예비 탑의 방출가스 처리 방향, 플레임스토브인가 혹은 현장 처리인가?

2016-09-16View Original

Thread Content

여러분, 현재 VOC 처리가 시급한 상황입니다. 메탄올 정제 예비 탑에서 배출되는 가스는 세척 과정을 거치긴 하지만 여전히 메탄올이 포함되어 있습니다. 이 가스는 공정의 주 화염으로 보내야 할까요, 아니면 그 자리에서 바로 배출해야 할까요?횃불에 가는 것은 안전한가요?현장에서 방출해도 환경 기준을 충족하나요?
Reply #22016-09-16
우리도 이 문제가 있어요. 문제는 횃불에 갈 수 없다는 거예요.
Reply #32016-09-16
횃불로 가면 사고가 발생할 경우 공정 전체 시스템의 압력이 방출되는데, 역압이 발생하지는 않을까요? 그리고 어떤 안전 격리 조치가 있나요?설계원의 초기 설계인가요, 아니면 직접 수정한 건가요?
Reply #42016-09-16
플레임 파이프라인을 배치하거나, 소각로나 가열로로 보낼 수 있습니다
Reply #52016-09-23
압력 때문에 주횃불로 사용할 수 없어, 별도의 횃불 시스템을 설치해야 합니다. 보통은 그냥 그대로 배출해버립니다
Reply #62016-09-25
우리 공장의 공정은 방출 가스를 분사기를 통해 연료 가스 시스템으로 끌어들여 사용하며, 동시에 횃불형 소각장으로도 배출할 수 있습니다. 횃불형 소각장의 파이프라인은 두 개로 구성되어 있으며, 이는 전환 가스 등과는 다른 파이프라인입니다. 또한 배출 파이프라인의 압력 등급은 방출 가스용 파이프라인과는 다릅니다
Reply #72016-10-11
일반적으로는 횃불을 이용하는 것이 더 좋습니다. 중요한 것은 그 안에서 배출되는 물질들이 오염을 일으키는지 여부입니다. 무분별한 배출에 대해서도 환경 보호 차원에서 관리와 점검이 이루어집니다

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.