HCBBS Forum (한국어)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

정압·감압 장치를 시뮬레이션할 때, 실제 탑판 수는 경험적 효율을 바탕으로 이론적 탑판 수로 환산할 수 있습니다. 그렇다면 공급 위치는 어떻게 해야 할까요...

2016-09-20View Original

Thread Content

읽은 문헌들은 모두 대충만 언급되어 있어서, 실제로는 어떻게 하는 건지 궁금해요
Reply #22016-09-21
예를 들어, 공급물을 처리할 때는, 액상 성분이 공급물의 성분과 가장 유사한 이론적인 판을 공급판으로 선택할 수 있습니다. 물론, Aspen과 같은 도구가 잘 발달되어 있으므로, 공급구 위치를 변수로 하고 증류액의 농도를 응답변수로 삼아 감도 분석을 수행함으로써 어떤 판이 가장 적합한지 확인할 수 있습니다.
Reply #32016-09-21
네, 민감도 분석을 통해 최적의 공급판을 파악할 수 있으며, 참고할 수 있는 사례도 있습니다.하지만 반복 루프를 중단시키는 방법과 스팀리프터의 입출구 위치는 어떻게 설정해야 할까요? 현재는 상압 탑의 실제 구조는 알고 있지만, 현장 시뮬레이션을 해보고 싶습니다. 다만 이전에 공정 관련 작업을 해본 적이 없어서 여러 가지 문제가 있습니다. 게시판 관리자님의 조언을 부탁드립니다. 정말 감사합니다
Reply #42016-09-21
감압 정제는 해본 적이 없어서 꽤 복잡해 보이지만, 원리는 비슷할 것 같아요. 당신이 말한 중간 순환과 스팀 리프팅 타워의 역할은 잘 모르겠는데, 사이드 라인으로의 배출을 예로 들면, 먼저 사이드 라인 배출이 없는 상태에서 시뮬레이션을 해보고, 그 다음 타워 내부의 각 판의 구성을 살펴본 뒤 원하는 사이드 라인 농도의 배출물을 선택한 다음 다시 한 번 시뮬레이션하면 됩니다. 물론 사이드 라인 배출이 있으면 결과가 달라지므로 조정하면 됩니다

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.