증기 공급업체와 사용자 간의 차이가 너무 큰 이유는 무엇인가요?

표의 거리는 멀어요?응축됐나요?과열도를 올려!

표의 측정 오차일 수 있습니다. 만약 표에 온도와 압력에 대한 보정이 이루어지지 않았다면, 증기의 압력과 온도 변화가 측정 결과에 영향을 미칠 것입니다.

이러한 문제와 관련하여 저희도 다음과 같은 상황을 겪은 적이 있습니다: 1. 이런 문제가 발생하면 먼저 각각의 유량계에 문제가 있는지 확인해야 합니다. 우리 유량계의 가장 정확한 측정 범위를 확인해야 하며, 만약 그 정밀도 범위를 초과한다면 오차가 크게 발생합니다；(예를 들어, 저희 회사의 증기 유량계의 평균 유량은 15톤/시간이며, 공급업체와의 오차는 약 0.5톤 정도입니다. 하지만 유량이 적어서 5톤 미만일 경우에는 오차가 1~2톤에 이를 수 있습니다.)； 2. 양측 간의 분쟁을 피하기 위해서는 계약에 다음과 같이 명시해 두어야 합니다: 양측의 측정은 어떤 유량계를 기준으로 하는지；편차가 발생했을 때 어떻게 처리하나요?；한쪽 유량계에 고장이 발생했을 때 어떻게 측정하나요?； 3. 비즈니스와 관련된 트래픽은 정기적으로 외부 검사를 받아야 합니다；(계측 기관의 외부 검사 시 불합격이 발생할 경우 어떻게 처리할지에 대해 합의가 필요함)； 4. 또한 설계 시에는 일부 편차 요인을 제거하는 것을 고려해야 하는데, 예를 들어 우리가 공급업체와 흐름을 함께 설치함으로써(우리 회사 내부에서) 일부 편차를 없앨 수 있습니다.

6층 말이에요, 결제는 분쟁을 피하기 위해 하나의 표만을 기준으로 해야 하고, 다른 것은 참고용일 뿐이에요.두 표의 수치 차이는 증기 온도나 압력의 변화에 따라 달라집니다

증기 유량 측정은 모든 매체의 유량 측정 중에서 비교적 어렵습니다.동일한 타입의 표라도 같은 파이프라인상에서는 차이가 있을 수 있습니다.현재는 유량계를 사용하여 증기의 유량을 측정하며, 측정되는 매체는 단상의 과열증기 또는 포화증기를 의미합니다.상류가 자주 변하는 증기의 경우, 측정 오차가 발생할 가능성이 분명히 있습니다.이 문제를 해결하는 방법은 증기의 과열도를 유지하고 증기의 수분 함량을 최대한 줄이는 것입니다. 예를 들어, 증기 파이프라인의 단열 처리를 강화하거나 증기의 압력 손실을 줄임으로써 측정의 정확도를 높일 수 있습니다.그러나 이러한 방법들은 증기 유량 측정의 부정확성 문제를 완전히 해결할 수는 없습니다. 이 문제를 근본적으로 해결하기 위해서는 2상 유동 매체의 유량을 측정할 수 있는 계측기를 개발하는 것이 필요합니다.글쓴이님이 제기하신 질문인데, 두 개의 유량계가 모두 동일한 브랜드와 동일한 사양의 와류식 유량계인데도 편차가 10% 이상 나는 것은 다소 비정상적입니다.하루 사용량이 30T 정도이고 파이프가 DN150인 경우, 제 분석에 따르면 여러분의 증기 사용량은 매우 적으며 유량의 변동도 상당히 큽니다.DN150 파이프라인에 웜스트리트를 적용할 경우, 유량 범위는 다음과 같습니다: 500KPa일 때는 0.8~12.7T/h, 1000KPa일 때는 1.3~19.6T/h입니다.위의 데이터는 국내에서 유명한 브랜드의 소용돌이형 유량계를 사용하여 포화 증기를 측정한 결과입니다.이 데이터를 통해 측정 범위 비율이 상당히 작다는 것을 알 수 있습니다. 만약 귀사의 증기 사용량이 상당 기간 동안 최소 유량 이하로 유지된다면, 두 계측기의 차이는 매우 클 것이며, 20~30% 정도의 차이가 발생할 가능성도 있습니다.따라서 일정 시간 동안 여러분의 와류식 유량계의 순간 유량 변화를 관찰해야 합니다(가능하다면 무인쇄 기록기를 연결하여 기록 곡선을 확인하고 분석하면 문제가 어디에 있는지 더 잘 파악할 수 있습니다).