HCBBS Forum (한국어)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

알킬화 및 폐산 설비 인력 배치

2016-10-27View Original

Thread Content

연간 20만 톤의 알킬화 설비와 폐산 재생 설비 2세트를 운영할 때 필요한 인력 배치는, 생산 및 가공 비용을 관리하는 데 참고용으로만 제시됩니다. 인력 배치도 매우 중요한 요소인데, 인력이 과도하게 배치되면 인적·물적·재정적 자원이 낭비됩니다.인력 배치가 적절하지 않으면 생산 안전에도 영향을 미칩니다. 이에 실제 운영 과정에서의 알킬화 장치와 폐산 재생 장치의 인력 배치 사례를 가져와 친구들과 공유하고 의견을 나누고자 합니다. 알킬화 장치와 폐산 장치는 원래 두 개의 별도 장치였으며, 많은 기업들도 이를 두 개의 작업장으로 나누어 운영합니다. 각 작업장의 인력 구성은 다음과 같습니다. 알킬화 작업장(20만 톤): 팀장, 부팀장, 기술자 1명, 작업반 3개;각 반에 반장 1명, 주요 조작원 2명, 외부 순찰원 2명으로 총 18명입니다. 폐산 공장(2만 5천 톤): 공장장, 부공장장, 기술자 1명, 작업반 3개;각 반에 반장 1명, 주요 조작원 1명, 외부 순찰원 3명으로 총 18명입니다. 위의 두 작업장을 합하면 총 18+18=36명입니다. 하지만 두 공장을 하나의 통합 공장으로 구성할 수 있으며, 현재의 운영 방식과 인력 배치는 다음과 같습니다: 통합 공장의 주임, 부주임, 기술자가 있고, 3개의 작업반으로 나뉩니다. 각 작업반에는 반장 1명, 부반장 1명, 주요 작업자 3명, 외부 순찰 요원 4명이 있어 총 30명입니다. 이를 통해 매년 약 55만~65만 원 정도의 인력 비용을 절감할 수 있습니다. 현재의 연합장치 모드는 2015년 6월부터 운영되고 있으며, 지금까지 아무런 이상이 없었습니다. 장치에 발생할 수 있는 급작스러운 문제들도 효과적으로 관리되고 있으며, 전반적인 운영 상태도 안정적입니다. 따라서 생산에 부정적인 영향을 미치지 않았으며, 인력 배치도 매우 적절하다고 할 수 있습니다. 공동 설비를 구축하는 것은 많은 어려움이 있으므로, 폐산 설비 건설 초기 단계부터 공동 설비를 구성하는 것이 통합에 더 유리하다.
Reply #22016-10-27
두 가지 장치를 유기적으로 결합하면 효율성이 더 높아지며, 그로 인한 경제적 효과도 좋습니다.
Reply #32016-10-27
네, 해당 기술의 업그레이드에 맞춰 전체 운영 비용과 생산 비용도 상승하게 됩니다.
Reply #42016-10-27
제안이 정말 좋습니다. 저희의 폐산도 분류되어 있고, 인력도 확실히 많이 필요합니다
Reply #52016-10-27
네, 통합 장치는 인력이 적게 필요할 뿐만 아니라 관리 및 조율도 용이하여, 분리해서 사용할 때보다 종합적인 효과가 훨씬 좋습니다.핵심은 기술 인력이 제자리에 있어야 한다는 것입니다.
Reply #62016-10-27
복합 장치는 종합적인 효과가 우수하며, 운영 효율도 높습니다.
Reply #72016-10-27
구체적인 상황에 따라 말하자면, 석유 정제 설비는 통합 운영에 적합하지만, 화학 공장은 그렇지 않습니다
Reply #82016-10-27
이건 이의가 있군요. 화공이 왜 안 맞는다는 거죠?
Reply #92016-10-28
화학 공정 장치의 운영 방식은 매우 다릅니다. 예를 들어 폴리에틸렌과 폴리프로필렌의 경우, 폴리에틸렌에는 고압 및 저압 공정이 있으며, 저압 폴리에틸렌에는 기상법과 액상법이 존재합니다. 또한 반응기의 유형, 공정 흐름, 운영 방식도 완전히 다릅니다.
Reply #102016-10-29
인원이 이렇게 줄었는데, 밸브를 바꾸거나 사고가 발생하면 인력을 투입할 수 있을까요?

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.