Thread Content
제가 새로운 프로젝트를 기획하고 있는데, 수코크스 가스화 방식을 사용할 예정입니다. 이 경우 코크스 슬러리 탱크의 직경은 12미터, 높이는 18미터가 필요한데, 이 정도 규모로도 혼합이 가능할까요? 제가 사용해본 것 중에는 직경이 8.5미터인 것이 최대였습니다. 또한, 이런 구조의 코크스 슬러리 탱크 바닥은 어떤 형태로 설계해야 할까요? 탱크 상부의 혼합 장치는 어떤 형태가 적합할까요? 혼합용 날개는 어떻게 생겨야 하며, 상부를 어떻게 고정시킬 수 있을까요? ----- 혼합 장치 제조업체에 직접 연락하라고 말씀하지 마세요. 저는 여러분들이 실제 현장에서 얻은 시공 경험담을 알고 싶습니다.
당신의 이 질문은 재미있고, 답하기 어렵네요.매체의 파라미터와 교반에 필요한 선속도를 알려주실 수 있나요?제가 알기로는 침전조의 직경은 6미터에서 150미터 사이이며, 높이는 3.5미터에서 5.5미터 사이입니다.이렇게 깊은 것은 처음 듣는데, 게다가 토목 공사의 난이도와 비용이 허용되나요?
보아하니 당신은 수탄슬러리 가스화 생산을 하는 사람이 아니군요
아, 사실 아니에요. 저는 석탄 선별 업계에 종사하고 있어요. 죄송합니다, 웃음거리가 되었네요
당신의 기기가 얼마나 팔리고 있는지 궁금하네요?체분리 장비를 만드는 건가요?
이는 교반기가 얼마나 큰 크기까지 만들 수 있느냐에 달려 있습니다. 교반기가 만들어낼 수 있는 크기만큼 석탄슬러리 탱크의 직경도 결정됩니다. 몇몇 유명한 교반기 제조업체들과 연락하여, 어떤 사양에서 제품의 운전 주기가 더 길면서도 가스화용 분쇄 시스템의 고장 방지를 위한 최소 요구사항도 충족할 수 있는지 확인해보는 것이 좋습니다. 이 두 가지 조건을 모두 만족시켜야만 설비에 가장 적합한 석탄슬러리 탱크의 직경을 선택할 수 있습니다.
당신이 말한 것도 알고 있습니다. 유명한 믹서 제조업체들과도 연락해봤는데, 최대 18미터까지 만들 수 있다고 하더군요. 하지만 구체적인 성과와 사용 효과는 알 수 없습니다. 혹시 모를 상황에 대비해서, 저는 여전히 기존의 성숙한 디자인을 사용합니다.
여러분의 적극적인 답글과 참여를 부탁드립니다. 이 게시판의 관리자가 높은 점수를 줄 예정입니다!
현재 대부분 사용되고 있는 석탄슬러지 탱크의 설계는 당신이 말한 직경 8.5미터 이내, 높이 14미터 이내입니다. 석탄슬러지를 더 많이 저장하려면 일반적으로 석탄슬러지 탱크의 개수를 늘리는 방법을 사용합니다.이렇게 해서 석탄 슬러리 교반기의 현재 사양 및 성능이 결정되었습니다.석탄 슬러리 탱크의 직경이 12미터라면 재설계가 필요하며, 업계에 참고할 만한 실적 사례가 없을 수 있습니다.제 생각에는 석탄 슬러리 탱크는 모두 상압이고 저속으로 작동하는 장비이기 때문에 특별히 걱정할 필요는 없습니다. 단지 교반기 제조업체가 더 큰 규모의 교반기를 만들어낼 수 있다면 문제가 없을 것이며, 위험도 그다지 크지 않을 것입니다.현재 8.5미터짜리 석탄 슬러리 탱크의 경우 하부 블레이드 직경은 3.25미터입니다. 12미터짜리 석탄 슬러리 탱크의 경우에는, 제조업체가 하부 블레이드 직경을 4.25미터까지 만들어준다면 요구사항을 충족할 수 있을 것으로 생각됩니다.처음은 언제나 있기 마련이다.
우리 프로젝트에는 직경 24미터의 침전조와 슬러지 스크레이퍼가 있는 분말 가스화 방식이 사용됩니다.