패들 믹서, 프레임 믹서, 쌍곡면 믹서에 대한 몇 가지 간단한 논의
Thread Content
이 게시물은 2016년 11월 5일 18시 40분에 아레님에 의해 마지막으로 편집되었습니다. 투입되는 PAC와 PAM의 경우, 이 세 종류의 교반기 중에서 어떤 것이 가장 효과적일까요? 좋은 추천해주실 만한 것 있나요? 감사합니다 :victory:
일반적으로 다양한 공정 요구사항과 원료의 특성에 따라 서로 다른 유형의 교반기를 선택합니다. 제가 본 PAM 및 PAC 교반기는 대개 프로펠러식입니다. 패들형은 구조가 간단하고 효과이 가장 균형 잡힌 교반기로, 패들형을 더 많이 사용합니다； 프레임형은 보통 저속 교반기로, 양이 많고 점도가 높은 매체를 교반하는 데 자주 사용됩니다； 쌍곡면 교반기의 주된 역할은 침전을 방지하는 것으로, 그 기능이 추진식 교반기와 약간 비슷합니다. 틀린 부분이 있으면 지적해주세요
페이스트형 - 점도가 보통일 때 순환이 빠름.프레임형 – 점도가 높아 열전달이 빠름.쌍곡면에 대해서는 저희가 많이 다뤄보지도 못해서 잘 모릅니다. 다른 분들이 보충해주시길 바랍니다. 그리고 설계원에서도 설계할 때 답변을 해줄 거예요.동시에 당신의 공법도 선택해야 하는데, 100% 적합한 것은 없으며 각각 장단점이 있습니다
그렇죠, 이런 것들은 디자인할 때부터 몇 가지 파라미터로 모델을 미리 정해놓았어야 할 것들입니다