탑 꼭대기의 기상은 클래스 A이며, 탑 꼭대기의 액상은 클래스 A B인 나프타입니다. 이 탑을 가동할 때 화재 위험성은 클래스 A인가요, 아니면 클래스 A B인가요?
Thread Content
어느 쪽이 더 엄격할까요? O(∩_∩)O 감사합니다
석화 규격은 단지 액화 탄화수소의 위험성을 강조하기 위한 것이므로, A와 B로 구분될 뿐입니다. 실제로 건축 규정에서는 모두 A등급에 속하므로, 그에 맞게 처리하면 됩니다~
다시 자세히 살펴봤는데, 석화규에서는 방화 간격에 관한 규정으로 확실히 Class A와 B를 명시하고 있습니다. 따라서 설계할 때 어떤 규정을 따르느냐에 달려 있죠. 일반적으로 석유화학 분야에서는 석화규를 추천하기 때문에, Class A와 B를 고려해야 합니다.。。。이전에 충분히 고려하지 않았어요. 성급했습니다~
아직도 맞지 않아요. 다시 자세히 살펴봤는데, 공정 장치는 A류와 B류로만 나뉩니다. 소위 AAB라는 것은 저장탱크나 하역 구역에서만 차이가 있을 뿐이에요. 만약 탑만 있다면 그건 공정 장치에 포함되며 A/B로 구분되지 않습니다. 그러니까 여전히 A류로 분류해야 해요. 결국 이건 그냥 A류 장치일 뿐이에요~;P 정말 어지러워요.。。。
화재 위험성 분류는 생산, 저장 물품, 가연성 가스 및 가연성 액체의 화재 위험성 분류 등 네 가지로 나눌 수 있다.그중 생산되는 물품의 화재 위험성 등급은 가, 나, 다, 라, 마 등급으로 나뉩니다.보관물품의 화재 위험성 등급은 가, 나, 다, 라, 마 등급으로 나뉩니다.가연성 가스의 화재 위험성 등급은 A등급과 B등급으로 나뉩니다.가연성 액체의 화재 위험성 등급은 가, 나, 다 등급으로 나뉩니다.글쓴이가 말한 탑의 조건은 생산 시설에 해당하는 화재 위험성에 속하는 것 같은데, 아마도 Class A에 해당할 것입니다
A등급, 세분화하면 A B가 되는데, 이 둘은 모순되지 않습니다.건축 규정은 A등급으로만 나뉘지만, 석화 규정에서는 A등급을 다시 A-A, A-B로 세분화하며, 일반적으로 A-A 등급에 도달하는 경우는 거의 없습니다.석화규의 조항을 적용할 때는 조문에서 요구하는 것이 갑류인지, 갑A인지, 아니면 갑B인지 명확히 확인해야 합니다
2층의 답변을 보고 오해했습니다.。。조건을 제시하려면 그냥 A등급으로 바로 말하면 돼요