Thread Content
Tuhan yang dikasihi, tolonglah. Penjajaran gandingan pam mesin dikira menggunakan kaedah penjajaran meja tunggal kerana ia adalah gandingan diafragma berganda. Pertama, lihat ke atas dan ke bawah. Bingkai meter magnet menyokong aci motor dan roda belakang aci pam, iaitu -0.35mm dari atas ke bawah. Bingkai meter magnet menyokong aci pam dan roda belakang aci motor, iaitu 0.55mm dari atas ke bawah. Jarak antara dua roda sandaran belakang adalah kira-kira 140mm, jarak antara bolt sauh depan motor dan roda sandaran aci motor adalah kira-kira 320mm, dan jarak antara bolt sauh depan dan belakang motor adalah kira-kira 460mm. Untuk proses pengiraan, ambil h1=-0.35/2≈-0.17, h2=0.55≈0.27. Ketebalan bolt penambat hadapan motor dan gasket x=(320+140)/140 * (h1+h2)-h1≈0.5mm Bolt penambat belakang motor ditambah ketebalan gasket y=(460+320+140)/140 * (h1+h2)-h1≈0.83mm Bimbang tentang ralat data pengukuran dan keadaan sebenar gasket kuprum, pad 0.3mm telah ditambah pada kaki hadapan motor dan pad 0.5mm telah ditambah pada kaki belakang. Selepas menambah pad, ketatkan bolt penambat motor dengan sewajarnya. Bingkai meter magnet memegang aci motor, aci pam dan roda belakang, dan data dari atas ke bawah sebenarnya negatif lebih daripada dua milimeter. Sila semak sama ada pengiraan data adalah betul. Selain itu, selepas menambah pad pada kaki motor, data menjadi lebih besar. Apakah sebab saiz yang tidak masuk akal? (Nota: Sebelum menambah kusyen, permukaan hujungnya juga ditandakan dengan permukaan bawah, iaitu bukaan atas. Kaki motor mempunyai spacer yang telah ditambah sebelum ini. ) Apabila mengukur data penjajaran gandingan menggunakan jadual, adakah terdapat pengalaman yang baik untuk memastikan ralat tidak terlalu besar?
Adakah terdapat algoritma sedemikian? Saya hanya tahu formula pengiraan jadual berganda
Kebanyakan peralatan unit menggunakan meja untuk mencari ketumpuan. Mula-mula, gunakan pembaris mata pisau untuk membuat carian kasar, kemudian cari arah paksi, buat muka hujung menegak, dan kemudian cari arah jejari.
Saya sering membuat pembetulan, tetapi jarang melakukan pengiraan yang teliti :L
Ia sepatutnya boleh mengiranya, tetapi siapa yang boleh mengiranya dengan cara ini dalam aplikasi sebenar? Semuanya bergantung pada pengalaman. Sebaik sahaja anda mengamalkannya sendiri, anda akan tahu bahawa ini sahaja tidak mencukupi: lol
Semua syarikat menggunakan laser untuk mengenal pasti kegemaran mereka, yang mudah, mudah dan pantas.;
Saya tidak pernah mencuba kaedah anda atau melihatnya sebelum ini. Biasanya, dua atau tiga jadual diperlukan untuk mencari kedudukan yang betul. Terdapat ralat tertentu dalam pengiraan, tetapi ia tidak terlalu besar. Saya rasa ada sesuatu yang tidak kena dengan kaedah anda, tetapi saya tidak pasti kerana saya tidak pernah mencubanya.
Saya tidak pernah menggunakan satu meter pun, tetapi jika pengiraannya betul dan pelarasannya lemah, anda mempunyai kaki yang lemah, yang perlu dihapuskan terlebih dahulu. Bagaimana untuk menghapuskannya dengan meter, saya tidak tahu. Saya hanya tahu bahawa ia adalah sangat mudah untuk menggunakan instrumen penjajaran laser, haha
Apa yang perlu dilakukan tanpa laser? Hanya 2 jam tangan ;P