HCBBS Forum (Bahasa Melayu)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

Adakah panjang saluran paip flange berkurangan disebabkan pengurangan ketebalan dindingnya? Antara pelat pengecasan dan bolt pengecasan, yang mana lebih baik?

2016-12-24View Original

Thread Content

Pos ini kali terakhir diubah suai oleh zhangjuhua pada 2016-12-24 19:31. Ada dua soalan kecil: 1. Semasa mengira panjang penyambung flange, ukurlah jarak dari titik paling bawah pada bahagian pangkal hingga ke permukaan penutupan. Namun, menurut gambar nod pengelasan penyambung dan flange mengikut standard HG20592, nilai tersebut perlu dikurangkan dengan (f2, iaitu ketebalan penyambung sekurang-kurangnya) +1. Bagi paip berdinding tebal, perbezaannya boleh mencapai sepuluh hingga dua puluh unit atau lebih, bergantung pada sama ada bahagian tersebut ditolak atau tidak. Boleh tolong beritahu cara yang betul bagaimana? 2. Secara standard, pelana tersebut mempunyai lubang untuk skru penghubung ke tanah. Namun, seringkali digunakan pula pelat keluli tahan karat sebagai alat penghubung ke tanah. Apakah kelebihan pelat penghubung ke tanah berbanding skru penghubung ke tanah? 3. Adakah flan peralatan boleh menggunakan komponen kencangan yang ditetapkan dalam GB/T5782, GB/T901 atau HG/T20613? Adakah terdapat bolt diperbuat daripada bahan keluli tahan karat dalam NB/T47027?
Reply #22016-12-26
Untuk flange jenis PL dan SO, semasa mengira panjang bahagian yang menyambungkan flange tersebut, perlu ditolak nilai (f2 – iaitu ketebalan bahagian penyambung tersebut) + 1. 2. Permukaan pengalir logam tahan karat pada pelana tersebut perlu mempunyai sifat konduktiviti yang baik. 3. Tiada skru yang diperbuat daripada bahan keluli tahan karat dalam NB/T47027.
Reply #32016-12-26
Saya ingat bahawa kelajuan pengaliran elektrik pada keluli yang tidak diberi lapisan khas ini tidak begitu baik; mungkin ia lebih buruk berbanding keluli karbon. Adakah ini disebabkan oleh sifatnya yang tahan korosion?
Reply #42016-12-26
Lubang bolt pada pelana tersebut memang tidak sebaik permukaan pengalir yang disambung melalui kimpalan, tetapi tiada pemeriksa yang akan memeriksanya setiap kali; jadi ia perlu digunakan juga.
Reply #52016-12-26
Semasa mengira SW6, jarak antara permukaan penyegel juga perlu ditolak dengan (ketebalan paip + 1), kan?
Reply #62016-12-27
Dalam pengiraan SW6, adakah terdapat item ini?
Reply #72016-12-27
1. Tolak (f2+1). 2. Bolt asas tidak dapat berfungsi sebagai penghubung ke tanah; oleh itu, diperlukan wayar penghubung khas yang disambungkan ke papan penghubung ke tanah.
Reply #82016-12-27
3. Komponen kunci keluli tahan karat tidak dapat memenuhi keperluan kekuatan yang diperlukan.
Reply #92016-12-27
Ketinggian ekstensi yang berkesan perlu diambil kira. Sebelum ini, pengukuran dilakukan pada permukaan penutup flange; jadi adakah ia perlu ditolak dengan (f2+1)?
Reply #102016-12-27
Kami memasukkan panjang hujung paip berdasarkan kedudukan kimpalan di bahagian luar flensa. Untuk jenis WN, ia merupakan kimpalan sambungan, manakala untuk jenis PL dan SO, ketebalan flensa akan ditolak daripada nilai tersebut…

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.