چگونه شیر کروی پنوماتیکی و شیر کروی الکتریکی را انتخاب کنیم؟
Thread Content
شرکت ما قصد ساخت یک لولهکشی جدید برای فرآیند توزیع روغن با کنترل خودکار (روغن خوراکی، چگالی ۰.۹۲، دبی ۱۵۰ تن در ساعت) را دارد؛ از فولاد ضدزنگ نوع ۳۰۴ استفاده خواهد شد و قطر لولهها به ترتیب DN100 و DN150 خواهد بود. در مورد ورودی و خروجی مخازن نیز همین وضعیت صادق است. نمیدانیم برای استفاده طولانیمدت، کدام نوع دریچه مناسب است. لطفاً از کارشناسان درخواست مشورت میکنم، متشکرم!
احساس شخصی من تقریباً یکسان است. اما در دماهای بسیار پایین، باید مراقب عایقبندی شیرهای پنوماتیک بود؛ زیرا به راحتی نمیتوان آنها را باز کرد.
فشار و دما چقدر است؟ محیط، روغن خوراکی است؛ میتوان از شیرهای گلولهای سریعالنصب یا شیرهای بالابر سریعالنصب با استانداردهای بهداشتی استفاده کرد؛ انتخاب نوع شیر بستگی به تجهیزات موجود در محل دارد. اگر نصب مخزن گاز آسان باشد، میتوان از کنترل پنوماتیک استفاده کرد؛ زیرا سرعت راهاندازی و خاموش شدن بالاست، عمر آن نیز طولانیتر است و تعمیر آن ساده است ； یا در مورد شیرهای الکتریکی، هر کدام مزایا و معایب خود را دارند.
زمان باز و بسته شدن دریچههای پنوماتیک کوتاه است؛ تفاوت چندانی بین نوع پنوماتیک و الکتریکی وجود ندارد. توصیه میشود از نوع الکتریکی استفاده شود، زیرا اتصال به برق آسانتر است؛ در صورت استفاده از نوع پنوماتیک، نیاز به ساخت یک پمپ هوا نیز خواهد بود
هیچ ویژگی خاصی نیست، فقط کافی است استانداردهای بهداشتی رعایت شوند
نرخ خرابی سیستمهای پنوماتیکی پایین است، زمان راهاندازی و خاموش شدن سریع است و تشخیص مشکلات در آنها آسان است. عیب این روش این است که باید بررسی کرد که آیا در نزدیکی آن دریچه منبع هوا وجود دارد یا خیر؛ اگر وجود داشته باشد، کار آسانتر میشود، اما اگر وجود نداشته باشد، مشکلات بیشتری پیش میآید. دستگاههای الکتریکی دارای نرخ خرابی بالایی هستند، زمان روشن و خاموش شدنشان طولانی است و تشخیص مشکلاتشان دشوار است؛ مزیت آنها این است که میتوان آنها را مستقیماً به منبع تغذیه (۲۲۰ ولت) متصل کرد. انتخاب نوع مناسب بر عهده خود شماست.
اگر در محل منبع گاز وجود داشته باشد، توصیه میشود از دریچههای پنوماتیک استفاده شود؛ زیرا پایداری دریچههای پنوماتیک بسیار بالاتر است و زمان باز و بسته شدن آنها نیز بسیار کمتر است.