Thread Content
گرفتن گوگرد از دوده فرآیند کاتالیتیک فراکسیونر، با روش مرطوب (روش قلیایی) انجام میشود؛ آیا در ریجنراتور اولیه نیز از عوامل انتقال گوگرد استفاده میشود؟ لطفاً تجربیات و یافتههای خود را به اشتراک بگذارید، متشکرم!
بله، از طریق مقایسه، استفاده از عوامل انتقال گوگرد در ریجنراتور نیز هزینهای اضافه نمیکند؛ به این ترتیب میتوان میزان استفاده از محلول قلیایی را کاهش داد و میزان نمک در فاضلاب خروجی نیز به تبع کاهش خواهد یافت
منظورتان این است که هزینه کل عملیات کاهش خواهد یافت، درست است؟
برای بسیاری از تجهیزات، پس از نصب تجهیزات گوگردزدایی و نیتروژنزدایی، معمولاً استفاده از افزودنیهای گوگردزدایی یا کمککنندههای نیتروژنزدایی در بخش ابتدایی، عمدتاً به دلایل زیر است: ۱. تجهیزات فعلی گوگردزدایی و نیتروژنزدایی نمیتوانند الزامات ** یا مقررات زیستمحیطی محلی را برآورده کرده و باعث تخلیه آلایندهها در سطح مجاز شوند; ۲. استفاده از عوامل انتقال گوگرد و کمککنندههای حذف نیتروژن میتواند تا حدی هزینههای عملیات حذف گوگرد و نیتروژن در مراحل بعدی را کاهش دهد ; در حال حاضر، کارایی و اثربخشی افزودنیهای مورد استفاده برای حذف گوگرد و نیتروژن در کشور ما نسبتاً خوب است؛ برخی از این افزودنیها حتی قادر به ایفای نقش دوکاره یا چندکاره هستند. در شرایطی که کیفیت محصولات کاتالیزوری و فرآیندهای فلوئیدیزاسیون تحت تأثیر قرار نمیگیرد، کارایی برخی از این افزودنیها حتی بالاتر از ۸۰ درصد است. این امر تا حدی میتواند مشکلات ذکر شده را برطرف کرده و به بهینهسازی فرآیندهای تولید کمک کند. حذف گوگرد و نیتروژن جزو تجهیزاتی است که فقط هزینه دارد و مزیتی ندارد (روش بازیابی ضایعات)، پس تا جایی که میشود از آن صرفهجویی کنید.
در واقع، تعداد زیادی از دستگاههای کاتالیستی برای حذف گوگرد، از عوامل انتقال گوگرد در دود استفاده میکنند.