Thread Content
در شیرهای گلولهای (گلوله شناور)، فشار در حفره داخلی حفظ میشود؛ گلوله شناور از طریق فشار بستهبندی ایجاد میکند. این شرکت همواره در زمینه ساخت شیرهای گلولهای فعالیت کرده است و از روش فشاردهی دوطرفه برای این منظور استفاده میکند. بازرس دریچههای شرکت شانگهای تیانشیانگ، برای بررسی کالاها برای مشتریان خارجی، همواره خواستار حفظ فشار در حفره مرکزی بود؛ این موضوع با دیدگاههای بخش فنی و کنترل کیفیت شرکت در تضاد بود. در نهایت چه کسی درست میگوید؟
شیر گویی (گوی شناور) تنها میتواند از یک طرف تحت فشار قرار گیرد؛ بررسی فشار از هر دو طرف جداگانه انجام میشود. آزمون فشار حفظ فشار در حفره میانی برای شیرهای گلولهای ثابت مناسب است. روشهای آزمایش متفاوت هستند.
آیا این توصیف کامل است؟ هنگام انجام آزمایش ضدنشت در شیرهای گویی شناور، حفره مرکزی باید تحت فشار باشد. روال اعمال فشار به این صورت است: شیر نیمهباز میشود، فشار اعمال میگردد، سپس شیر بسته میشود؛ فشار در سمت ورودی حفظ میشود، فشار در سمت خروجی کاهش داده شده و بررسی میگردد که آیا نشتی وجود دارد یا خیر ; به همین ترتیب، سمت دیگر را نگاه کنید. اما اگر بخواهیم از فشار در یک حفره جداگانه و تخلیه فشار در دو انتها برای ارزیابی ضدنشت استفاده کنیم، این روش مناسب نیست.
روش فشاردهی برای حفظ فشار در حفره میانی: باز کردن شیر – پر کردن شیر از فشار – بستن شیر – جدا کردن شیر از دستگاه فشاردهی – پر کردن یک سمت شیر با آب – باز کردن شیر؛ در این هنگام صدای تخلیه فشار شنیده میشود.
حفظ فشار در حفره میانی، به عنوان TPA، حدود سال ۲۰۰۸، در «کارخانه تولید شیرهای آهنی» با چنین آزمایشهایی برای شیرهای دریچهای که خود کارخانه تولید میکرد، مواجه شده بودم
بسیاری از تولیدکنندگان در ونزوئو، برای افزایش کارایی آزمایش فشار، از روش فشاردهی به حفره میانی استفاده میکنند. من از یک مهندس ارشد پرسیدم؛ او گفت که اگرچه این روش مغایر با اصل سیلکردن در شیرهای توپی شناور است، اما اگر هیچ نشتی در دو طرف حفره میانی وجود نداشته باشد، در آن صورت فشاردهی معمولی نیز باعث نشت نخواهد شد. فکر میکنم آیا این بازرس عمداً چنین درخواستی کرده است؟
گاهی: API 598، در آزمون فشار دو طرفه نشتی وجود ندارد، اما در حفظ فشار در حفره مرکزی نشت رخ میدهد که منجر به تعمیر مجدد و تأخیر در تحویل میشود
آیا خطری وجود دارد؟ چون، برخی از اجسام کروی سوراخ دارند تا فشار در حفره مرکزی کاهش یابد؟
استفاده از این روش برای سوراخ کردن کرهها جواب نمیدهد، من تا به حال با چنین موقعیتی روبرو نشدهام. اینکه هر دو طرف به تنهایی در آزمایش فشار عایق باشند اما حفره مرکزی نشت کند، موضوعی بسیار رایج است. در مورد شیرهای گلولهای با مهر و موم نرم مورد استفاده در شرکت ما، معمولاً برای افزایش نرخ موفقیت در آزمایش فشار، میزان فشردهشدن حلقه مهر و موم افزایش مییابد؛ اما این کار باعث افزایش قابل توجهی در نیروی لازم برای باز و بسته کردن شیر میشود. شرکتهای منظمتر، حلقه مهر و موم را به صورت دقیق فرز میکنند که این کار نیز تأثیر مثبت زیادی دارد. یک تازهکار که مدت زیادی نیست وارد این حرفه شده، نمیداند درست میگوید یا نه{:1_90:}
فشار حفظی حفره مرکزی مطلوب است; آیا به دلیل آزمایش فشار در دو طرف شیر، نشت ایجاد میشود؟
راهنمای سیستم بخار و آب متراکم \ فروم شیچوان شیمیایی - اسپایشاک، راهنمای سیستم بخار و آب متراکم