HCBBS Forum (فارسی)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

آیا فرآیندهای پرخطر غیرتیپیک نیاز به گواهی دارند؟

2016-05-16View Original

Thread Content

آخرین بار، این پست توسط liibh در تاریخ ۱۶-۵-۲۰۱۶ ساعت ۱۵:۰۷ ویرایش شد. در واحد کاری ما یک فرآیند وجود دارد که در بخش مربوط به طراحی ایمنی، به عنوان یک فرآیند آلکیلاسیون غیرتیپیک شناسایی شده است. برخی از کارشناسان می‌گویند که صرف نظر از اینکه فرآیند آلکیلاسیون غیرتیپیک باشد یا تیپیک، هر فرآیند آلکیلاسیونی نیازمند جمع‌آوری شواهد است؛ پس آیا واقعاً لازم است شواهدی جمع‌آوری شود یا خیر؟
Reply #22016-05-16
اشتباه است. واحد ما یک فرآیند تولیدی دارد که در بخش مربوط به طراحی ایمنی، به عنوان فرآیند آلکیلاسیون غیرتیپیک شناسایی شده است. برخی کارشناسان می‌گویند که صرف‌نظر از اینکه فرآیند آلکیلاسیون تیپیک باشد یا غیرتیپیک، هر فرآیند آلکیلاسیونی نیازمند ارائه مدارک است؛ پس آیا واقعاً لازم است مدارکی ارائه شود یا خیر؟
Reply #32016-05-17
بر اساس درخواست کارشناسان، شواهد لازم را جمع‌آوری کنید؛ هر چیزی که مربوط به فرآیند آلکیلاسیون باشد، نیازمند جمع‌آوری شواهد است. اگر بعداً در زمان بررسی‌های ایمنی، مشکلاتی پیش بیاید، رفع آن‌ها دشوار خواهد بود. برای اطلاعات بیشتر، به دستورالعمل شماره ۳۰ سازمان مربوطه مراجعه کنید.
Reply #42016-10-10
من با نظر شما موافق نیستم؛ برای مثال، فرآیند اکسیداسیون را در نظر بگیرید. هر واکنش شیمیایی که در آن الکترون‌ها از دست بروند یا به دست آیند، جزو واکنش‌های اکسیداسیون-کاهش بوده و در واقع جزو فرآیندهای اکسیداسیون محسوب می‌شوند. آیا در چنین مواردی نیاز به ارائه مدارک وجود دارد؟ !
Reply #52018-09-18
در این مورد واقعاً اهمیتی ندارد که شما موافق باشید یا نه؛ اداره نظارت بر ایمنی تنها به نظرات طرف‌های سوم دارای صلاحیت توجه می‌کند، و طرف‌های سوم دارای صلاحیت هرگز نظر مخالفی درباره موارد مبهم قوانین ارائه نخواهند داد. پس بهتر است که شما هم به طور صادقانه کار خود را انجام دهید.
Reply #62018-09-19
چرا باید تقسیم‌بندی به نمونه‌های تیپیک و غیرتیپیک انجام شود؟ تیپیک فقط یک مثال رایج است. خب، من می‌گویم جک ما و پائول ما، افراد موفق تیپیکی هستند؛ آیا این بدان معناست که بقیه افراد موفق محسوب نمی‌شوند؟ پس تا زمانی که شرایط تعریف برقرار باشد، همگی محسوب می‌شوند. اما این استاندارد سازمان مرکزی قطعاً مشکل‌دار است؛ دامنه تعریف آن بسیار گسترده است و علاوه بر این، بسیاری از واکنش‌ها اگرچه واکنش‌های اکسیداسیونی هستند، اما در واقع اصلاً خطرناک نیستند. حالا مسائل ایمنی و محیط زیست بیش از حد شدت گرفته‌اند.
Reply #72018-09-19
استخراج مدارک، ارزش آن چه مدارکی است؟ در مورد فرآیندهایی که تحت نظارت ویژه قرار می‌گیرند، موضوع به بررسی فرآیندهای نمونه نیست، بلکه به توصیف خطرات مربوط به آن فرآیندها است. تنها در صورتی که بتوانید ثابت کنید فرآیند شما دارای خطراتی مشابه آنچه در توصیفات ذکر شده است، نیست، می‌توانید آن را جزو فرآیندهای شیمیایی پرخطری که تحت نظارت ویژه قرار می‌گیرند، در نظر نگیرید
Reply #82018-09-19
شما می‌خواهید چه گواهینامه‌ای دریافت کنید؟ گواهینامه کارهای ویژه مواد خطرناک از سوی اداره نظارت بر ایمنی؟

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.